W sytuacji publikacji w materiale prasowym informacji, która jest wewnętrznie sprzeczna i może być postrzegana jako nieścisła w odniesieniu do faktów dotyczących zamiarów podmiotu publicznego (tutaj: Ministerstwa Sprawiedliwości), podmiot ten ma prawo do sprostowania tej informacji, aby wyjaśnić swoje rzeczywiste intencje i stanowisko. Sąd oceniający roszczenie o sprostowanie skupia się na ocenie nieścisłości

Postanowienia i uchwały przyjęte przez spółdzielnie w sprzeczności z nową ustawą o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych są nieważne ze względu na ich sprzeczność z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa. W sytuacji, gdy spółdzielnia uzyskuje korzyść majątkową bez podstawy prawnej, powstaje obowiązek jej zwrotu zgodnie z zasadami bezpodstawnego wzbogacenia, chyba że korzyść ta została

Przepis art. 227 k.p.c. określa jedynie, jakie fakty są przedmiotem dowodu, stanowiąc, iż są to fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Twierdzenie, że art. 227 k.p.c. został naruszony przez sąd rozpoznający sprawę, ma rację bytu co najwyżej w sytuacji - niezachodzącej w niniejszej sprawie - gdy wykazane zostanie, że sąd przeprowadził dowód na okoliczności niemające istotnego znaczenia

Określenie „konsument” użyte w art. 76 Konstytucji RP ma charakter autonomiczny i nie może być ograniczane do denotacji wyznaczonej treścią art. 221 k.c.

1. Stosowanie konstrukcji nadużycia prawa w przypadku żądania wypłaty gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej powinno być wyjątkowe i ograniczone do sytuacji, w których beneficjent działa w sposób ewidentnie sprzeczny z celem gwarancji, np. dla osiągnięcia niezasłużonych korzyści lub w wyniku zmowy zainteresowanych. 2. Gwarancja o charakterze samoistnym ma na celu zapewnienie beneficjentowi natychmiastowego

W sytuacji, gdy bank po cesji wierzytelności hipotecznych na rzecz banku hipotecznego kontynuuje obsługę i rozliczanie tych wierzytelności, nie zachowuje statusu kredytodawcy i nie korzysta ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 38 u.p.t.u. Ponadto, w kontekście art. 43 ust. 1 pkt 40 u.p.t.u., tylko niektóre z usług świadczonych w ramach tej obsługi mogą być objęte zwolnieniem

Skoro dom maklerski, który reprezentował powoda i – zarazem – spółkę sprzedającą mu akcje, był umocowany do reprezentowania obu stron umowy sprzedaży, to do przeniesienia posiadania akcji doszło w chwili zawarcia umowy. Wskazano wówczas, że wraz ze wspomnianą chwilą następuje przeniesienie posiadania akcji na rzecz kupującego, co ten potwierdził, składając je jednocześnie do depozytu. Do istoty przedstawicielstwa