Zmiana zaskarżonej decyzji nie musi polegać na wydaniu nowej decyzji zmieniającej zaskarżoną, ale na wydaniu takiej decyzji, której skutkiem jest uwzględnienie w całości lub w części żądania strony objętego przedmiotem zaskarżonej decyzji.

Sąd administracyjny może odmówić zastosowania przepisu rozporządzenia uznanego za niezgodny z konstytucją, nawet jeśli przepis ten został później uznany za niekonstytucyjny wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z klauzulą odroczenia jego mocy obowiązującej.

Dokonując wymiany zagranicznego prawa jazdy na polski dokument krajowy, wystarczającym warunkiem uznania go za 'określony w konwencji wiedeńskiej' jest spełnienie jednego z niezależnych od siebie warunków określonych w art. 41 konwencji wiedeńskiej, bez potrzeby spełniania wymogów wzoru fizycznego prawa jazdy zawartego w załączniku nr 6 tej konwencji.

W sytuacji, gdy skarżący występuje o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego jako rolnik, istotnym jest potwierdzenie faktycznego zaprzestania prowadzenia gospodarstwa rolnego oraz wykazanie związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy zaprzestaniem tejże działalności a koniecznością sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną.

Sąd administracyjny ma prawo odmówić zastosowania przepisu prawa, który został uznany za niezgodny z Konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny, nawet jeśli przepis ten jeszcze formalnie obowiązuje, co uzasadnia obowiązek zwrotu nadpłaconych opłat pobranych na jego podstawie.

Negatywny wynik egzaminu sprawdzającego kwalifikacje kierowcy jest wiążącą przesłanką do cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami, a organ administracyjny nie posiada luzu decyzyjnego w przypadku zaistnienia tej okoliczności, przewidzianej w przepisach.

Sąd administracyjny jest uprawniony do odmowy zastosowania przepisu wykonawczego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją RP, nawet przed upływem terminu utraty mocy obowiązującej tego przepisu, jeżeli stanowi to podstawę do zwrotu nienależnie pobranej opłaty administracyjnej.

Zakaz orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 47714 § 2 k.p.c.) oznacza, że w sprawie, w której przedmiotem zaskarżonej decyzji organu rentowego jest wyłącznie kwestia podlegania danej osoby określonemu tytułowi ubezpieczenia społecznego, sąd ubezpieczeń społecznych nie może orzec o wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, nawet jeśli jej zawyżenie służyło

Sam fakt korzystania z mienia komunalnego gminy przez radnego przy prowadzeniu działalności gospodarczej, niezależnie od rodzaju i podstawy prawnej tego korzystania, stanowi naruszenie art. 24f ust. 1 u.s.g. i skutkuje wygaśnięciem mandatu radnego na podstawie art. 383 § 1 pkt 5 Kodeksu Wyborczego.