Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Podatki
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Interpretacja
    22.11.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.420.2021.2.BM

    w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z 20 sierpnia 2021 r. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2016, sygn. DD3.8222.2.422.2015.CRS, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.422.2015.CRS

    Stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym w związku z pokryciem przez pracodawcę kosztów noclegu pracowników wykonujących czynności eksploatacyjne na obszarze działania Oddziału, stanowiącym miejsce świadczenia przez nich pracy określone w umowach o pracę, po stronie pracowników nie powstaje przychód, od którego płatnik obowiązany jest pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych należy uznać POUCZENIE Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.123.2017.2.BF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.123.2017.2.BF

    Skutki podatkowe korzystania przez pracowników Spółki z samochodów służbowych w celu dojazdu do/z miejsca zamieszkania z/do miejsca wykonywania obowiązków służbowych. Z tego powodu, wraz z nałożeniem na pracownika obowiązków garażowania pojazdu w miejscu zamieszkania, Spółka nałożyła zobowiązanie do Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    11.04.2006 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2006 r., sygn. II FSK 522/05

    Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./ używa pojęcia dochodu jako różnicy pomiędzy przychodami a kosztami jego uzyskania w dwu znaczeniach: jako dochodu ogólnego, w znaczeniu sumy dochodów ze wszystkich źródeł przychodów, oraz dochodu cząstkowego, odnoszącego się do nadwyżki sumy przychodów z konkretnego źródła przychodów nad kosztami tego powodu winny być interpretowane ściśle. art. 93 ust. 1 ustawy o Policji, a to z powodu uznania, że zwrot kosztów dojazdu do miejsca pracy ponoszonych przez policjanta mieścił : wynagrodzenie zasadnicze, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2015, sygn. IPPB4/4511-1163/15-2/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1163/15-2/PP

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym pracownicy nie uzyskują przychodu z tytułu opisanych świadczeń i, że Spółka nie jest obowiązana, jako płatnik, do obliczania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości udostępnionego pracownikom bezpłatnego zakwaterowania? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem obowiązków wynikających z umowy o pracę nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu takich noclegów czy do korzystania z noclegu zapewnionego szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2020, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.43.2020.1.WH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.43.2020.1.WH

    Powyższe dotyczy zarówno sytuacji kiedy Wnioskodawca świadczy ww. usługi osobiście oraz jako podwykonawca na podstawie umowy cywilnoprawnej zawartej z przedsiębiorcami prowadzącymi ośrodki szkolenia kierowców. Prowadzone przez Wnioskodawcę kursy na prawo jazdy kategorii B spełniające definicję kształcenia zawodowego / przekwalifikowania zawodowego, skoro są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach, to korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług zgodnie z art. 43. ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy. ust. 1, w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID są skuteczne. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Bieg powyższego terminu nie rozpoczyna się do dnia zakończenia okresu stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii ogłoszonego z powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2018, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.162.2018.2.WB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.162.2018.2.WB

    Stwierdzenie, czy sprzedaż udziału w działce nr 113/10 oraz udziału w działkach wyodrębnionych z nieruchomości oznaczonej obecnie jako działka 113/6 będzie podlegała opodatkowaniu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Podobnie zdaniem Trybunału okoliczność, że przed sprzedażą zainteresowany dokonał podziału gruntu na działki w celu osiągnięcia wyższej VAT nie ma znaczenia liczba zakres takich transakcji, fakt, że przed sprzedażą osoba ta dokonała podziału gruntu w celu osiągnięcia wyższej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    04.10.2019 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 4 października 2019 r., sygn. I GSK 784/17

    okoliczności lub działania siły wyższej lub wynikają z zezwolenia udzielonego przez właściwe organy państwa członkowskiego. tego powodu się obniża. wyższej, zdarzeń losowych i właściwości fizykochemicznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.356.2020.1.DP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.356.2020.1.DP

    czy prawidłowe jest zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów strat z tytułu wyłudzonych kredytów (pożyczek), jako strata w środkach obrotowych, w sytuacjach opisanych we wniosku, gdy straty te nie zostały zawinione przez Bank Przykładowo nie można mówić o przyczynieniu się podatnika do powstania straty w sytuacji działania siły wyższej, działania osób trzecich Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z kolei w wyroku z dnia 5 marca 2009 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2016, sygn. IPPP2/443-267/14/15-7/S/KBr/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-267/14/15-7/S/KBr/MMa

    w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT odpłatnego zbycia nieruchomości udostępnianych oraz nieudostępnianych osobom trzecim Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem () Podobnie okoliczność, iż przed sprzedażą zainteresowany dokonał podziału gruntu na działki w celu osiągnięcia wyższej ceny łącznej Podobnie, zdaniem Trybunału, okoliczność, że przed sprzedażą zainteresowany dokonał podziału gruntu na działki w celu osiągnięcia wyższej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2018, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.4.2018.1.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.4.2018.1.MST

    U. poz. 2175), do pracowników naukowych, naukowo-dydaktycznych, dydaktycznych X od 1 stycznia 2018 r. mają zastosowanie koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów, lub rozporządzania przez nich tymi prawami? Czy po wprowadzaniu zmiany brzmienia art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym ustawą z dnia 27 października 2017 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.965.2025.2.JK

    Na gruncie art. 24 ust. 11 ustawy o PIT, przychód z tytułu nabycia akcji w ramach programu motywacyjnego powstaje nie w momencie ich objęcia, lecz dopiero przy ich zbyciu, a przychód ten kwalifikowany jest jako przychód z kapitałów pieniężnych. Emisja ta nastąpiłaby po wartości rynkowej (tj. po wyższej z dwóch wartości średniej ceny rynkowej ważonej wolumenem obrotu (VWAP) akcji Ewentualne nieotwarcie rachunków maklerskich przez Uczestników do Dnia Nabycia Uprawnień, w tym z powodu odmowy otwarcia takiego rachunku szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.963.2025.2.JK

    Przychód z tytułu objęcia akcji w ramach programu motywacyjnego powstaje w momencie odpłatnego zbycia tych akcji, jeśli program spełnia kryteria art. 24 ust. 11b Ustawy o PIT, kwalifikując przychód jako kapitałowy zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a). Emisja ta nastąpiłaby po wartości rynkowej (tj. po wyższej z dwóch wartości średniej ceny rynkowej ważonej wolumenem obrotu (VWAP) akcji Ewentualne nieotwarcie rachunków maklerskich przez Uczestników do Dnia Nabycia Uprawnień, w tym z powodu odmowy otwarcia takiego rachunku szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.12.2019.4.SK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.12.2019.4.SK

    Obowiązki płatnika w związku z wypłatą świadczenia pieniężnego zasądzonego wyrokiem sądu wraz z ustawowymi odsetkami. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jednakże, gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.728.2024.1.JMS

    Działalność badawczo-rozwojowa. U. z 2022 r. poz. 1510, 1700 i 2140), z wyjątkiem pracowników przebywających na urlopach górniczych i urlopach dla pracowników zakładu prawdopodobieństwa (…), zmniejsza prawdopodobieństwa (…) oraz ograniczenie innych ryzyk związanych z czynnikiem ludzkim jak np. wstrzymanie prac z powodu stanowią działalność badawczo - rozwojową w zakresie prac rozwojowych, o których mowa w art. 4 ust. 3 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2016, sygn. DD3.8222.2.30.2016.IMD, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.30.2016.IMD

    Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym wartość świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika a polegających na zapewnieniu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania w okresie oddelegowania w sytuacjach opisanych w ust. od 1 do 5 oraz zapewnienie bezpłatnego dowozu/transportu z miejsca zakwaterowania do miejsca świadczenia pracy, nie stanowi dla pracownika przychodu podlegającego Nieprawidłowym jest również twierdzenie, że Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych obliczając przychód pracownika tylko za te dni, w których pracownik faktycznie korzystał z zakwaterowania. wynajmowanego mieszkania (np. z powodu braku wolnych miejsc), wynajmuje na jedną noc pokój w hotelu i przedstawia rachunek wystawiony POUCZENIE Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2016, sygn. DD3.8222.2.35.2016.MCA, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.35.2016.MCA

    Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym wartość świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika a polegających na zapewnieniu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania w okresie oddelegowania w sytuacjach opisanych w ust. od 1 do 5 oraz zapewnienie bezpłatnego dowozu/transportu z miejsca zakwaterowania do miejsca świadczenia pracy, nie stanowi dla pracownika przychodu podlegającego Nieprawidłowym jest również twierdzenie, że Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wyliczając przychód pracownika tylko za te dni, w których pracownik korzystał z zakwaterowania. wynajmowanego mieszkania (np. z powodu braku wolnych miejsc), wynajmuje na jedną noc pokój w hotelu i przedstawia rachunek wystawiony POUCZENIE Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.456.2019.2.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.456.2019.2.IZ

    kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 ustawy o CIT wykazane w deklaracji podatkowej za rok 2018 w drodze jej korekty oraz w deklaracjach podatkowych za lata kolejne (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) czy opisana we wniosku działalność badawczo-rozwojowa realizowana przez Dywizje B+R w roku 2018 jak i analogiczna działalność realizowana w przyszłości stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do oraz od 1 października 2018 r., co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy. Ekwiwalent za urlop - ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop, przyznawany na podstawie art. 171 § 1 KP w przypadku niewykorzystania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.877.2021.4.NM

    Obowiązki płatnika w związku z zapewnieniem pracownikom dojazdów do i z pracy. obowiązków służbowych – nie mieliby powodu do korzystania z tej usługi. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , pracownicy nie mieliby powodu, żeby ze świadczenia transportu korzystać i ponosić w związku z tym jakiekolwiek koszty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IPPB4/415-909/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-909/10-2/SP

    Możliwość odliczenia od dochodu zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem do dyspozycji w wysokości wyższej od należnej, co byłoby niezgodne z intencją Japońskiego Pracodawcy, jak i Pracownika, który godził : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.159.2019.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.159.2019.2.MR

    w związku z tą działalnością z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 Ustawy CIT (Pytanie 1) jest prawidłowe. W zakresie ustalenia, czy projekty realizowane przez Wnioskodawcę w ramach Zespołu 1, w roku 2018, zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego jak i analogiczne projekty realizowane w przyszłości stanowią działalność badawczo - rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy CIT, co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania, wydatków kwalifikowanych ponoszonych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2013, sygn. IBPBII/1/415-52/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-52/13/MK

    W jaki sposób należy opodatkować przychody uzyskiwane od węgierskiego pracodawcy? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 1995 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.712.2023.2.TR

    Obowiązki płatnika z tytułu kart korporacyjnych. Z powodu niejednolitości stanowisk sądowych dotyczących kwestii „nieodpłatnego świadczenia”, zasadniczego znaczenia nabrał wyrok Trybunału W konsekwencji, odsetki naliczone przez bank od wyższego salda rachunku pracownika będą wyższe niż byłyby gdyby na rachunku pracownika szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IPPB4/415-907/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-907/10-2/SP

    Możliwość odliczenia od dochodu zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem do dyspozycji w wysokości wyższej od należnej, co byłoby niezgodne z intencją Japońskiego Pracodawcy, jak i Pracownika, który godził : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Poprzednia
    156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.