Roczny termin prekluzyjny określony w art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2017 r. poz. 43 ze zm.), liczony od dnia dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej albo eksportu samochodu osobowego, jest co do zasady zgodny z zasadą proporcjonalności jako termin rozsądny i wystarczający do wystąpienia o zwrot akcyzy. Nie wyłącza to jednak obowiązku indywidualnej oceny
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania nie może być stosowana do podatników w kwestii podatku dochodowego za 2016 rok, jeżeli przepisy wprowadzające klauzulę weszły w życie podczas tego roku podatkowego. Rozstrzygnięcie to zapobiega działaniu retroaktywnemu nowych regulacji.
Przepisy art. 119a-119f Ordynacji podatkowej nie mogą być stosowane do rozliczeń dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2016, jeżeli klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania weszła w życie w trakcie tego roku.
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania nie może być stosowana do zamkniętych zdarzeń podatkowych za 2016 rok, gdyż stanowi to wsteczne działanie prawa, naruszając zasadę lex retro non agit.
Świadczenie tymczasowej kwatery zapewniane policjantowi przeniesionemu z urzędu nie stanowi nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 u.p.d.o.f., gdyż nie zostały spełnione przesłanki wskazane przez Trybunał Konstytucyjny, a więc nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Podatnik, który spełnił zobowiązania umowy deweloperskiej, zachowuje prawo do ulgi mieszkaniowej, mimo niezależnego od niego opóźnienia przeniesienia własności. Niespełnienie formalnego warunku z winy dewelopera nie wyłącza z ulgi.
Art. 14e § 1a pkt 2 O.p. umożliwia stwierdzenie wygaśnięcia interpretacji indywidualnej, nie ograniczając tej możliwości do całej interpretacji, lecz także do jej części, w sytuacji częściowej niezgodności z interpretacją ogólną.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że zapewnienie tymczasowego zakwaterowania delegowanemu policjantowi przez Policję nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu nieodpłatnego świadczenia, gdyż służy głównie interesowi pracodawcy, nie spełniając przesłanek wyroku Trybunału Konstytucyjnego K7/13.
Art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie wprowadza wymogu bezpośredniego prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej przez podatnika jako warunku zastosowania preferencji IP Box. Interpretacja narzucająca takie ograniczenie jest błędna.
Produkcja rzeczy materialnych przez podmiot zewnętrzny, nawet według wytycznych wnioskodawcy, nie spełnia wymogu art. 18eb u.p.d.o.p., gdyż nie jest to "wytworzenie przez podatnika", co wyłącza możliwość skorzystania z ulgi prowzrostowej.
Podmiot pełniący w ramach oszustwa karuzeli podatkowej funkcję bufora, który powinien być świadomy oszustwa, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur, które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.
Podmiot uczestniczący świadomie w oszustwie karuzeli VAT, działający jako bufor, nie jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego z faktur wykazujących fikcyjne transakcje. Fakt przynależności do takiego oszustwa wyłącza towar z legalnego obrotu podatkowego.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że solidarna odpowiedzialność dłużników celnych umożliwia organom celnym skuteczne i wybiórcze dochodzenie należności, a wybór jednego z dłużników nie narusza przepisów Unijnego Kodeksu Celnego.
Uchylenie wyroku WSA z powodu proceduralnych nieprawidłowości skutkujących nieważnością postępowania, poprzez pozbawienie skarżącej możliwości obrony swych praw, prowadzące do ponownego rozpoznania sprawy w WSA.
Metoda czasowa proponowana przez gminę przy określaniu prewspółczynnika VAT, oparta na udziale godzin wykorzystania obiektu dla celów opodatkowanych, stanowi bardziej reprezentatywny sposób odliczenia podatku naliczonego niż prewspółczynnik ustawowy.
Otrzymane przez gminę dofinansowanie z funduszy RPO na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków nie jest wliczane do podstawy opodatkowania VAT, gdyż nie ma bezpośredniego związku z cenami usług świadczonych mieszkańcom przez gminę.
Postanowienia organów podatkowych w kwestii nierzetelności faktur dokumentujących świadczenia m.in. budowlane potwierdzono prawidłowością działań, mimo zarzutów skarżącej o świadomości nieuczciwych praktyk. Skarga kasacyjna oddalona.
Skarga kasacyjna od wyroku WSA w Białymstoku, dotycząca wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, została oddalona przez NSA z uwagi na brak wystarczających podstaw stwierdzenia prawdopodobieństwa wadliwości decyzji wymagającej wstrzymania.