Czy dopuszczalne jest wymierzenie przez Organy Podatkowe - opłaty skarbowej osobie, która nabyła /na mocy orzeczenia sądu/ spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, od części jego wartości ustalonej przez Organy Podatkowe według cen wolnorynkowych, jeśli wielkość ta przewyższa wartość tego lokalu ustaloną prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego o dział spadku?

Par. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie obniżki podatku dochodowego od dochodu zagranicznych podmiotów gospodarczych i przedsiębiorstw z udziałem zagranicznym posiadających osobowość prawną oraz w sprawie ulg podatkowych z tytułu inwestycji /Dz.U. 1983 nr 43 poz. 194/ nakazujący stosowanie obniżki podatku proporcjonalnie do obrotów z poszczególnych świadczeń nie

Rzemieślnik wykonuje świadczenia za pośrednictwem spółdzielni w rozumieniu par. 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie opłacania podatków obrotowego i dochodowego od przychodów rzemieślników ze świadczeń wykonywanych za pośrednictwem spółdzielni rzemieślniczych /Dz.U. nr 43 poz. 197 ze zm./, jeżeli w procesie produkcyjnym dotyczącym realizacji uprzednio otrzymanego

Zakup przedmiotów za środki dewizowe, a następnie ich sprzedaż po zastosowaniu przelicznika kursu walut obcych NBP nie oznacza, że podstawą obliczenia podatków była droga szacunkowa w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./.

Artykuł 2 § 1 k.k. w zw. z art. 2 u.k.s. ma zastosowanie, gdy w czasie orzekania w sprawie o przestępstwo określone w art. 80 u.k.s. towar będący przedmiotem tego przestępstwa był lub jest zwolniony od cła, chociażby na okres przejściowy.

Skoro przepisy ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./ nie zawierają wyjaśnienia co oznacza dysponowanie przez nabywcę wolnymi lokalami w domu wielomieszkaniowym /art. 8 ust. 6 pkt 3 tej ustawy/ to należy stosować wyjaśnienie tego pojęcia jakie wynika z przepisów prawa lokalowego.

Obowiązek powiadamiania stron o wszystkich czynnościach postępowania /tak, aby strona mogła wziąć w nich udział/ oraz zapoznania z wszystkimi danymi i materiałami w sprawie po zakończeniu postępowania wyjaśniającego dotyczy wszystkich osób będących stronami w postępowaniu podatkowym, mających na celu wymiar opłaty skarbowej /podatku od spadków i darowizn w wypadku darowizny/, a nie tylko tych, do których

Działanie polegające na żądaniu i przyjmowaniu korzyści majątkowych w wielkich rozmiarach w postaci wartości dewizowych za wykonywane czynności służbowe wyczerpuje zarówno znamiona przestępstwa łapownictwa, określonego w art. 240 pkt 2 k.k., jak i przestępstwa nielegalnego obrotu tymi wartościami, określonego w art. 60 § 1 u.k.s.

Koszty poniesione przez obdarowanego w związku ze sprzedażą przedmiotu darowizny nie są długiem ani ciężarem darowizny, o jakim mowa w art. 7 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./.

Przez działalność wytwórczą należy rozumieć taką sytuacje, gdy z określonego surowca ulegającego przeróbce w procesie produkcji powstaje nowy produkt przeznaczony do określonego użytku jako towar.

Obowiązek podatkowy w zakresie podatków od spadku i darowizn, odnośnie darowizny nie zgłoszonej do opodatkowania powstaje z mocy art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./ w odniesieniu do osoby, która przed organem podatkowym z własnej inicjatywy powołała się na darowiznę, by osiągnąć określony skutek w toczącym się w odniesieniu do niej

Dla zastosowania podwyżki stawki karty podatkowej na podstawie par. 9 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 listopada 1985 r. w sprawie karty podatkowej oraz opłaty skarbowej z tytułu wykonywania rzemiosła /Dz.U. nr 57 poz. 294/ należy wykazać, iż działalność podatnika odbiega od rozmiarów przeciętnej i to w takim stopniu, iż stawka w granicach określonych w tabeli byłaby oczywiście, a

W sprawach o wyłączenie podatników z zastosowania karty podatkowej, opłaty skarbowej lub ryczałtu, rozstrzyganych na podstawie par. 34 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie zryczałtowania podatków obrotowego i dochodowego od niektórych grup podatników oraz w sprawie opłaty skarbowej z tytułu wykonywania rzemiosła /Dz.U. nr 43 poz. 196/, nie można skutecznie powoływać

Określony w par. 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 czerwca 1987 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 20 poz. 121 ze zm./ termin oznacza czas od wniesienia podania do dnia doręczenia decyzji administracyjnej organu I instancji odmawiającej odroczenia lub rozłożenia na raty płatności podatku na raty.

Użyte w par. 23 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 listopada 1985 r. w sprawie karty podatkowej oraz opłaty skarbowej z tytułu wykonywania rzemiosła /Dz.U. nr 57 poz. 294/ pojęcie "liczba godzin przeznaczonych na wykonywanie wolnych zawodów w zakresie służby zdrowia" oznacza tylko ten czas pracy, który przeznaczony jest na przyjmowanie pacjentów.

Zakup odpadów z surowców, materiałów, półwyrobów i towarów, zamieszczonych w wykazie stanowiącym załącznik do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 października 1981 r. w sprawie obowiązku dokumentowania zakupu niektórych materiałów przez rzemieślników opłacających podatki w formie ryczałtu /Dz.U. nr 27 poz. 144/, podlega obowiązkowi dokumentowania ustanowionemu przez to rozporządzenie, jeżeli

Nie jest zasadne utożsamianie ogólnej wartości przychodu z pojęciem dochodu jako podstawy opodatkowania. Przychód jest tylko źródłem dochodu, natomiast dochodem jest ta część przychodu, która stanowi korzyść podatnika, zwiększenie stanu posiadania podatnika wyrażona w pieniądzach lub w naturze lub w prawach majątkowych /art. 6 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku dochodowym - TJ. Dz.U. 1983 nr

1. Nie można czynić podatnikowi zarzutu naruszenia przepisów, jeżeli przepisy te dopuszczają możliwość różnorodnej interpretacji, a podatnik stosuje się do znanego mu stanowiska organu podatkowego dotyczącego tej kwestii. 2. Nie można przerzucać na podatnika błędów lub uchybień popełnionych przez samego prawodawcę /niejasność przepisów/, jak i przez organ podatkowy /niewłaściwa ich interpretacja/.

Wniosek o umorzenie zaległości podatkowych podlega rozpatrzeniu w granicach zakreślonych w art. 31 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./. Ocena, czy w konkretnym przypadku zachodzą wyjątkowe okoliczności wymienione w tym przepisie została pozostawiona organowi administracji państwowej.

Do kosztów uzyskania przychodu /art. 15 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku dochodowym - t.j. Dz.U. 1988 nr 4 poz. 37/ ze sprzedaży rzeczy wlicza się wartość pracy własnej podatnika zmniejszoną o sumę, która przypadałaby tytułem podatku od wynagrodzeń w razie korzystania z pracy najemnej.

Wydanie kolejnej decyzji wyłączającej podatnika z zastosowania karty podatkowej w okresie, gdy nie upłynął jeszcze dwuletni okres czasu określony w par. 26 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 listopada 1985 r. w sprawie karty podatkowej oraz opłaty skarbowej z tytułu wykonywania rzemiosła /Dz.U. nr 57 poz. 294/ uzasadnia stwierdzenie nieważności decyzji /art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa/.

Przy rozpatrywaniu wniosku o umorzenie zaległości podatkowej na podstawie art. 31 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ organ podatkowy ma obowiązek brać pod uwagę przede wszystkim sytuację, w jakiej podatnik znajduje się w chwili, gdy podejmowana jest decyzja w sprawie umorzenia zaległości podatkowej.