Umorzenie postępowania karnego skarbowego z powodu braku znamion czynu zabronionego nie powoduje samo przez się bezskuteczności, ex tunc, zawieszenia biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Instrumentalność wszczęcia tego postępowania wymaga oceny całokształtu relewantnych okoliczności sprawy podatkowej. Zarzut niewłaściwego zastosowania przepisów o dodatkowym

Przepisy prawa miejscowego przyznające zwolnienia podatkowe muszą mieć charakter przedmiotowy. Wprowadzenie przez Radę Miejską zwolnień podatkowych nie naruszyło przepisów prawa, gdyż spełniało wymogi formalne określone w art. 7 ust. 3 u.p.o.l. i przepisach unijnych.

Wydatki mieszane związane z używaniem samochodów przez pracowników spółki dla celów służbowych i prywatnych nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem jako wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, o ile dotyczą podmiotów niewiązanych ze wspólnikami.

Nieruchomość, która jest w posiadaniu przedsiębiorcy i wpisana do ewidencji środków trwałych, może być uznana za związaną z działalnością gospodarczą, nawet jeżeli nie jest faktycznie wykorzystywana, co uzasadnia zastosowanie wyższej stawki podatku od nieruchomości.

Oprocentowanie nadpłaty powstałej z zastosowania się podatnika do uchylonej interpretacji indywidualnej jest uzasadnione, gdyż ochrona podatnika przed negatywnymi skutkami takiej interpretacji wynika z zasady nieszkodzenia z art. 14k § 1 O.p.

W sytuacji nieprzesądzonych zobowiązań podatkowych za rok podatkowy, naliczanie odsetek za zwłokę od zaliczek nieuregulowanych w tym okresie jest przedwczesne i niezgodne z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego.

Podatek VAT z faktur za wykonawstwo zastępcze, dokonane na koszt i ryzyko niesolidnego Partnera w konsorcjum, nie podlega odliczeniu przez Lidera, gdy koszty te winny być wyrównane przez odszkodowanie, odzwierciedlając zasady neutralności systemu VAT.

Brak uszczuplenia podatkowego nie wyklucza nałożenia dodatkowego zobowiązania podatkowego, jeśli charakter nieprawidłowości uzasadnia sankcję, szczególnie gdy nieprawidłowości wynikają z zaniżenia podatku należnego lub zawyżenia zwrotu podatku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że organy podatkowe przekroczyły granice uznania administracyjnego, nie stosując się do wytycznych WSA z 3 listopada 2021 r. w sprawie umorzenia zaległości podatkowych wobec Gminy.

Użytkowanie samochodów służbowych dla celów prywatnych przez członków zarządu, będących udziałowcami, może stanowić ukryte zyski opodatkowane ryczałtem. Brak dokumentacji wykorzystywania aut służbowych wyklucza odmienną kwalifikację wydatków na te pojazdy.

Nieruchomość stanowiąca własność skarżącego została prawidłowo zakwalifikowana przez organy podatkowe jako domek letniskowy, co uzasadniało stosowanie podwyższonej stawki podatku od nieruchomości. Skarga kasacyjna została oddalona.

Posiadanie nieruchomości wpisanej do ewidencji środków trwałych przez przedsiębiorcę uzasadnia zastosowanie podwyższonej stawki podatku od nieruchomości jako związanej z działalnością gospodarczą, niezależnie od faktycznego jej użycia.

Podmiot może stosować różne sposoby obliczenia proporcji podatkowej na gruncie art. 86 ustawy o VAT, zależnie od specyfiki działalności i nabywanych towarów lub usług, o ile metody te optymalnie odzwierciedlają rzeczywiste zużycie w działalności gospodarczej.

Dobra wiara podatnika ma znaczenie przy ocenie prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdy faktycznie dokonano transakcji inną drogą, a faktura nie kryła pustej (fikcyjnej) transakcji.

W przypadku nieruchomości zakwalifikowanej w ewidencji gruntów jako domek letniskowy, wiążąca jest funkcja podstawowa, a organ podatkowy nie może samodzielnie jej zmieniać w toku postępowania podatkowego.

Podstawa opodatkowania dywidendy wypłacanej z zysku spółki opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) nie obejmuje podatku dochodowego od osób prawnych należnego od spółki."

Nieruchomość będąca w posiadaniu przedsiębiorcy i wpisana do ewidencji środków trwałych jest kwalifikowana jako związana z działalnością gospodarczą, co uzasadnia opodatkowanie wyższą stawką, nawet jeśli faktycznie nie jest wykorzystywana.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że cesja praw do nabycia towaru nie uzasadnia wystawienia faktury korygującej ani zmiany miejsca opodatkowania. Faktura pierwotna pozostaje bez zmian w zakresie pierwotnej sprzedaży energii elektrycznej.

Brak ustalenia rzeczywistego nabywcy towarów eksportowych nie wyklucza prawa do stosowania 0% stawki VAT, jeżeli towary opuściły UE zgodnie z przepisami. Rozstrzygnięcie nakłada na organ podatkowy obowiązek ponownej analizy transakcji z uwzględnieniem unijnych zasad neutralności podatkowej.

Decyzja o zabezpieczeniu na majątku spółki przybliżonej kwoty zobowiązań podatkowych z tytułu VAT, na podstawie art. 33 Ordynacji podatkowej, jest prawidłowa, gdy istnieje uzasadniona obawa ich niewykonania, wynikająca z braku majątku podatnika oraz jego niezgłoszonej działalności gospodarczej.