Umorzenie należności z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego na podstawie art. 30 ust. 2 u.p.o.u.a. ma charakter wyjątkowy i pozostaje w sferze uznania administracyjnego. Sama trudna sytuacja materialna dłużnika alimentacyjnego nie uzasadnia umorzenia, jeżeli nie wyróżnia go w sposób szczególny spośród innych dłużników oraz nie wyklucza realnie, z przyczyn obiektywnych, spłaty zadłużenia

Przy ustalaniu dochodu na potrzeby świadczeń z pomocy społecznej odliczeniu na podstawie art. 8 ust. 3 pkt 3 u.p.s. podlegają wyłącznie bieżące alimenty świadczone na rzecz osób uprawnionych, a nie należności zwracane Funduszowi Alimentacyjnemu. Trwałe trudności finansowe oraz przewidywalne zaległości czynszowe, zwłaszcza przy niewykorzystaniu dostępnych sposobów ograniczenia wydatków mieszkaniowych

W transakcji łańcuchowej obejmującej wywóz towarów z Polski do państwa trzeciego, gdy pierwszy dostawca faktycznie organizuje transport, transport przyporządkowuje się jego dostawie na podstawie art. 22 ust. 2e pkt 1 ustawy o VAT. Zmiana reguł Incoterms w kolejnej dostawie z DAP na CIF lub CFR, skutkująca zmianą momentu przejścia ryzyka, nie zmienia kwalifikacji pierwszej dostawy jako eksportu bezpośredniego

Bezpośrednie przewalutowanie własnych środków pieniężnych z jednej waluty obcej na inną, dokonane pomiędzy rachunkami podatnika bez udziału PLN, nie powoduje powstania podatkowych różnic kursowych od własnych środków, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT; tym samym nie zachodzi potrzeba stosowania ani kursu faktycznie zastosowanego, ani średniego kursu NBP dla tego celu

Komornik sądowy dokonujący w egzekucji sprzedaży nieruchomości należącej do spółki z o.o. jest płatnikiem VAT, jeżeli dostawa byłaby opodatkowana po stronie dłużnika. Dostawa działki objętej planem miejscowym przeznaczającym ją pod zabudowę oraz nabytej uprzednio z prawem do odliczenia VAT nie korzysta ze zwolnień z art. 43 ust. 1 pkt 9 ani pkt 2 ustawy o VAT, niezależnie od tego, że infrastruktura

Dochód wspólników spółki jawnej z licencji do gier komputerowych wytwarzanych, rozwijanych lub ulepszanych w ramach działalności B+R może korzystać z IP Box, a związane z nimi koszty mogą być rozliczane w nexus i – przy spełnieniu warunków ustawowych – w uldze B+R. Dochód objęty stawką 5% pozostaje jednak uwzględniany przy daninie solidarnościowej, a odliczenie B+R dotyczące tego IP następuje od dochodu

Faktyczne wykonanie przez podatnika usługi w ramach działalności gospodarczej, za uzgodnionym wynagrodzeniem, powoduje powstanie przychodu należnego podlegającego opodatkowaniu ryczałtem, niezależnie od braku zapłaty wywołanego oszustwem zamawiającego. Późniejsze ustalenie, że na fakturze wskazano dane podmiotu fikcyjnego lub wykorzystane bezprawnie, może uzasadniać korektę danych nabywcy, lecz nie

Wydatki na odzież wykorzystywaną wyłącznie podczas sesji i nagrań reklamowych, w tym oznaczoną marką, oraz na fryzjera, makijaż, usługi kosmetyczne i kosmetyki służące przygotowaniu osób występujących w materiałach promocyjnych, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, jeżeli są racjonalne, udokumentowane, związane z działalnością reklamową podatnika i nie

Objęcie przez fundację rodzinną udziałów w spółce przejmującej lub nowo zawiązanej w wyniku podziału przez wydzielenie spółki, w której fundacja uczestniczy jako wspólnik, mieści się w zakresie uczestnictwa w spółkach handlowych z art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy o fundacji rodzinnej. Przychód związany z takim zdarzeniem pozostaje objęty zwolnieniem podmiotowym z art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT.

Realizacja praw z kontraktu pochodnego rozliczanego w walucie wirtualnej powoduje powstanie przychodu z kapitałów pieniężnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o PIT w momencie zamknięcia pozycji; zapis dodatniego wyniku w USDT lub USDC nie odracza opodatkowania do późniejszego odpłatnego zbycia tej waluty. Natomiast użycie waluty wirtualnej do spłaty zobowiązania, w tym w wyniku likwidacji

Ugoda definitywnie regulująca spór o kary umowne, w ramach której wierzyciel uznaje część roszczeń za nieistniejące, rezygnuje z ich dochodzenia i powstrzymuje się od dalszych działań, stanowi odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT. Wynagrodzeniem za tę usługę są korzyści uzyskiwane przez dłużników w związku z ostatecznym zakończeniem sporu i rozliczeniem wzajemnych