W przypadku transakcji udokumentowanych za pomocą faktur lub dowodów zakupu nieodzwierciedlających rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych określone w nich wydatki nie mogą stanowić kosztu podatkowego. Teza od Redakcji

Władztwo planistyczne gminy pozwala na ograniczenie sposobu wykonywania prawa własności w procesie uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeśli ograniczenia te mieszczą się w ramach określonych przez Konstytucję RP oraz są zgodne z lokalnymi studiami uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Teza od Redakcji

Uchylenie wcześniejszego wyroku sądowego stanowiącego podstawę zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych powoduje konieczność zbadania, czy oskarżony w czasie zarzucanego czynu faktycznie naruszył obowiązujący zakaz, wpływając na legalność orzeczenia w zakresie przypisanego mu czynu zabronionego z art. 244 k.k.

Sprzeczność w treści wyroku odwoławczego, uniemożliwiająca jego wykonanie, stanowi bezwzględną przyczynę jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w celu prawidłowego ukształtowania orzeczenia w zgodności z wynikami postępowania apelacyjnego.

Aby uchwała w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego mogła być uznana za nieważną, naruszenie zasad i trybu jej sporządzania musi mieć charakter istotny, co oznacza wykazanie, że istniejące wady mogłyby prowadzić do całkowicie odmiennej treści planu. Organ planistyczny, w ramach władztwa planistycznego, jest uprawniony do uwzględnienia ładu przestrzennego gminy przy jednoczesnym

W sytuacji nabycia składnika majątku przed prowadzeniem działalności gospodarczej, w stanie uniemożliwiającym użytkowanie, a następnie dokonania jego napraw i zastosowania w działalności, możliwe jest skorzystanie z wyceny przez podatnika z uwagi na brak dokumentów umożliwiających określenie ceny nabycia, zgodnie z art. 22g ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Teza od Redakcji

Ustanowienie zabezpieczenia w trybie art. 33b pkt 2 Ordynacji podatkowej na majątku członka zarządu upadłej spółki nie może prowadzić do pokrzywdzenia wierzycieli uczestniczących w postępowaniu upadłościowym. Zabezpieczenie to nie odnosi się do majątku upadłego, lecz do majątku osoby ponoszącej odpowiedzialność solidarnie z upadłym. Nie powstaje "konkurencja" pomiędzy tymi postępowaniami o dostęp do