Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od wypłacanych zaliczek na poczet zysku komplementariuszom w trakcie roku podatkowego, gdyż ustawa nie przewiduje takiego obowiązku przed ustaleniem rzeczywistego przychodu z udziału w zysku.

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek wypłacanych komplementariuszom na poczet udziału w zyskach w trakcie roku podatkowego. Obowiązek ten powstaje dopiero po zakończeniu roku podatkowego, gdy znana jest kwota zobowiązania podatkowego spółki. Teza od Redakcji

Pojęcia 'ważnego interesu podatnika' oraz 'interesu publicznego' zawarte w art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej, są klauzulami generalnymi, których zakres treściowy jest zmienny i odnosi się do indywidualnej sytuacji podatnika, jednak nie mogą być używane do korekty błędnych decyzji administracyjnych.

W świetle prawa budowlanego, elementy takie jak transformatory i urządzenia rozdzielcze stanowią funkcjonalną całość techniczno-użytkową z siecią elektroenergetyczną, co kwalifikuje je jako budowle do celów opodatkowania.

Podstawą wznowienia postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 9 Ordynacji podatkowej mogą być jedynie umowy międzynarodowe, ratyfikowane i ogłoszone po wydaniu decyzji ostatecznej, które wprowadzają rozwiązania retroaktywne. Przepisy dyrektyw unijnych nie spełniają tej przesłanki wznowienia.

Posiadanie nieruchomości na podstawie umowy dzierżawy ma charakter posiadania zależnego. Posiadacze zależni nie zostali wymienieni w katalogu podmiotów zobowiązanych do opłacania podatku od nieruchomości. To powoduje, że w przypadku oddania nieruchomości do używania i pobierania pożytków przez inną osobę nie dochodzi do zmiany podmiotu podatku od nieruchomości. Pomimo że nieruchomość jest eksploatowana

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do obliczenia i pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconej komplementariuszowi zaliczki na poczet zysku w chwili jej wypłaty, a obowiązek ten powstaje dopiero w momencie obliczenia dochodu spółki i należnego od niej podatku. Teza od Redakcji

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek wypłacanych komplementariuszom na poczet udziału w zyskach w trakcie roku podatkowego. Obowiązek ten powstaje dopiero po zakończeniu roku podatkowego, gdy znana jest kwota zobowiązania podatkowego spółki. Teza od Redakcji

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek wypłacanych komplementariuszom na poczet udziału w zyskach w trakcie roku podatkowego. Obowiązek ten powstaje dopiero po zakończeniu roku podatkowego, gdy znana jest kwota zobowiązania podatkowego spółki. Teza od Redakcji

Umowy międzynarodowe, które mogą stanowić podstawę wznowienia postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 9 Ordynacji podatkowej, to wyłącznie takie, które zostały ratyfikowane po wydaniu decyzji ostatecznej i zawierają rozwiązania retroaktywne. Dyrektywy unijne, jako część prawa krajowego, nie spełniają tej przesłanki.

Podatnik nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a odmowa przeprowadzenia określonych dowodów przez organ podatkowy nie narusza zasad postępowania podatkowego, jeżeli opiera się na zasadnych przesłankach.

Spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od zaliczek na poczet zysków wypłacanych w trakcie roku podatkowego, dopóki nie jest znana wysokość podatku należnego od dochodu spółki za ten rok.

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek wypłacanych komplementariuszom na poczet udziału w zyskach w trakcie roku podatkowego. Obowiązek ten powstaje dopiero po zakończeniu roku podatkowego, gdy znana jest kwota zobowiązania podatkowego spółki. Teza od Redakcji

Dokonanie korekty deklaracji podatkowej dopiero po wykryciu nieprawidłowości przez organy kontrolne, bez samodzielnego ujawnienia błędu, nie stanowi działania, które mogłoby zostać uznane za zapobieżenie uszczupleniu należności Skarbu Państwa w rozumieniu art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Korekta taka, będąca wynikiem interwencji organów, nie zwalnia podatnika z odpowiedzialności