Zasada trwałości decyzji ostatecznych uniemożliwia wznowienie postępowania na podstawie nieistotnych dowodów; nowe okoliczności muszą być nieznane i istotne dla sprawy. Brak nowych istotnych dowodów wyklucza uchylenie decyzji podatkowej.

Zaliczki wypłacane komplementariuszom w trakcie roku podatkowego na poczet udziału w zyskach spółki komandytowej nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym w momencie wypłaty. Obowiązek podatkowy powstaje wraz z ostatecznym ustaleniem zysku spółki.

Dla skuteczności wznowienia postępowania podatkowego, należy wykazać nowość dowodów nieznanych organowi w chwili decyzji. Brak nowości eliminuje możliwość wznowienia na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 O.p.

W zakresie wydatków na budowę układu komunikacyjnego Miasto Gorlice nie działa jako podatnik podatku VAT, więc nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego. Prawo do odliczenia przyznano częściowo w odniesieniu do wydatków ogólnych, przy zastosowaniu proporcji wskazanej w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Sąd administracyjny uznaje, iż zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, Skarżąca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z naprawą szkód górniczych, jako związanych z działalnością opodatkowaną. Związek ten stanowi dostateczną przesłankę do przyznania prawa do odliczenia.

Skuteczna skarga kasacyjna wymaga ponownego rozpoznania sprawy przez WSA. Brak rzetelnego uzasadnienia wyroku WSA nie zaspokoił wymogów formalnych. Poprawność formalna i merytoryczna stanowi wymóg kluczowy, celem właściwej kontroli decyzji administracyjnych.

Sprzedaż nieruchomości zakupionej do majątku prywatnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jeżeli brak jest zorganizowanej działalności handlowej spełniającej przesłanki działalności gospodarczej zgodnie z art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Odpłatne wydzierżawienie nie przesądza o działalności gospodarczej.

Dobra wiara podatnika nie stanowi podstawy do uznania nierzetelnie udokumentowanych wydatków za koszty uzyskania przychodów pomimo faktycznego nabycia towarów. Potwierdzenie pochodzenia towaru od wskazanego zbywcy jest niezbędne do zaliczenia wydatków do kosztów podatkowych.

Wymóg przedłożenia pełnomocnictwa szczególnego dotyczy każdego odrębnego postępowania przed organem podatkowym; wcześniejsze pełnomocnictwo nie wywołuje skutków w nowej, odrębnie prowadzonej sprawie.

Oddalenie skargi kasacyjnej - NSA uznaje, iż zarówno skład sądowy WSA, jak i ustalenia dotyczące zawieszenia biegu terminu przedawnienia spełniają wymogi prawne. Podnoszone zarzuty nieważności nie znajdują podstaw.

Sprzedaż nieruchomości bez infrastruktury umożliwiającej samodzielne funkcjonowanie nie stanowi zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co nie uzasadnia wyłączenia spod opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Działalność budowlano-inwestycyjna skarżącej nie wykazała cech działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, co uzasadniało oddalenie skargi kasacyjnej. Wyrok sądu pierwszej instancji zgodny z prawem, mimo zarzucanych braków proceduralnych.

NSA uznał za prawidłowe stanowisko organu podatkowego, odmawiając przywrócenia terminu wobec uchybienia przez pełnomocnika terminu do złożenia wniosku, zważywszy na fakt, że przyczyny uchybienia ustały 22 grudnia, a wniosek złożono dopiero 12 marca.