Praktyka zawieszania przez strony świadczeń emerytalnych lub rentowych w oczekiwaniu na decyzję w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego jest zbędna w świetle istniejących regulacji procesowych; w przypadku zawodowego reprezentowania strony przez adwokata, organy administracyjne nie są pozbawione obowiązku wywiązania się z nałożonych na nich obowiązków informacyjnych względem strony.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych powinien rozpatrywać wniosek o sprostowanie danych osobowych zawartych w bazach danych prowadzonych przez IPN, mając na względzie przepisy RODO oraz możliwość ich stosowania do ochrony danych osobowych, niezależnie od tego, czy są one przechowywane w Bazie Materiału Genetycznego, czy innych bazach danych IPN.

W przypadku skazania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej lub obyczajności na szkodę małoletniego, sąd jest obowiązany orzec obligatoryjny środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk lub wykonywania działalności związanych z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi, niezależnie od złożonego wniosku o dobrowolne poddanie się karze.

W sytuacji zmiany okoliczności sprawy i uzyskania przez małżonka osoby niepełnosprawnej statusu osoby z orzeczonym znacznym stopniem niepełnosprawności, strona ubiegająca się o świadczenie powinna ponowić wniosek, ze wskazaniem na zmianę okoliczności sprawy. Natomiast powoływanie się na zmianę okoliczności zaistniałą po wydaniu kontrolowanej decyzji nie może odnieść skutku i prowadzić do uchylenia

Decyzja organu administracji publicznej o odmowie udostępnienia informacji publicznej na podstawie przepisów szczególnych musi być poprzedzona szczegółową analizą, czy zakres tych przepisów faktycznie wyłącza zastosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej, a sama informacja nie została już upubliczniona w innych źródłach dostępnych publicznie.

Lista obecności sygnowana przez słuchaczy szkoły nie może być uznana za dokument, którego fałszowanie wypełniałoby znamiona przestępstwa poświadczenia nieprawdy w rozumieniu art. 271 § 1 k.k., bowiem nie mają oni statusu funkcjonariusza publicznego ani nie są osobami uprawnionymi do wystawienia takiego dokumentu, a samo poświadczenie nieprawdy musi posiadać cechę zaufania publicznego, co nie zachodzi

Organ rentowy posiada uprawnienie do weryfikacji podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne deklarowanej przez ubezpieczonych w przypadkach, gdy podstawa ta nie znajduje odzwierciedlenia w rzeczywistych przychodach z pozarolniczej działalności gospodarczej, tak aby zapobiec nieuzasadnionemu uzyskiwaniu świadczeń z systemu ubezpieczeń społecznych.