Dopóki granice swobodnej oceny dowodów nie zostaną przez organ orzekający przekroczone Sąd nie ma podstaw do podważania dokonanych w ten sposób ustaleń.

Dopóki granice swobodnej oceny dowodów nie zostaną przez organ orzekający przekroczone Sąd nie ma podstaw do podważania dokonanych w ten sposób ustaleń.

Dopóki granice swobodnej oceny dowodów nie zostaną przez organ orzekający przekroczone Sąd nie ma podstaw do podważania dokonanych w ten sposób ustaleń.

1. Zmiana stanu wody na gruncie może prowadzić do wydania nakazów w trybie art. 50 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./, do wydania których nie jest uprawniony organ nadzoru budowlanego. 2. Urządzenia techniczne zapewniające możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem stanowią część budynku /art. 3 pkt 2 i 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994

Skoro kontrolowana uchwała dotyczyła "zasad udzielania dotacji niepublicznym szkołom i placówkom oświatowym posiadającym uprawnienia szkoły lub placówki publicznej", to jej podstawą prawną mógł być wyłącznie przepis art. 90 ust. 4 ustawy z dnia 1991 r. o systemie oświaty /Dz.U. 1996 nr 67 poz. 329 ze zm./. Gdyby organ Gminy zamierzał jednocześnie skorzystać z upoważnienia zawartego w art. 118 ust.

1. Ustawy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ nie stosuje się jedynie do wyrobisk górniczych /art. 2 ust. 1/, a przepisy tej ustawy nie naruszają uregulowań zawartych w przepisach odrębnych, a w szczególności: prawa geologicznego i górniczego - w odniesieniu do obiektów budowlanych zakładów górniczych, prawa wodnego - w odniesieniu do budowli hydrotechnicznych

Zwrócenie się tylko do jednej strony o przedstawienie dowodów narusza konstytucyjną zasadę równego traktowania obywateli przez władze publiczne /art. 32 Konstytucji/.

Ulga z tytułu przebudowy strychu, suszarni, albo przystosowania innego pomieszczenia na cele mieszkalne obejmuje wydatki związane z przebudową na cele mieszkalne pomieszczeń, które z założenia były wybudowane w celach innych niż mieszkaniowe, a nie pomieszczenia będące pomieszczeniami mieszkalnymi. Tym samym wydatki te podlegały odliczeniu na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "g" ustawy z dnia 26

W przypadku, gdy przedstawione przez podatnika w zeznaniu podatkowym samoopodatkowanie zostanie zakwestionowane, a także wtedy, gdy podatnik nie złoży zeznania podatkowego, organ podatkowy wydaje - na podstawie art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416/ - decyzję określającą prawidłową należność podatkową. Decyzja ta ma charakter

W sytuacji, gdy stwierdzone zostaną rozbieżności między marżą ujawnioną w księgach podatkowych podatnika a marżą faktycznie przez niego stosowaną, istnieje podstawa do obalenia mocy dowodowej ksiąg podatkowych. Organy podatkowe stają się natomiast uprawnione, a zarazem zobowiązane, do ustalenia podstaw opodatkowania w trybie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych

1. Nieistotnym odstępstwem jest taka zmiana, która zgodna jest z przepisami prawa budowlanego /w tym wykonawczymi/, nie zmienia przeznaczenia obiektu, jego usytuowania i gabarytów i nie wpływa niekorzystnie na ochronę uzasadnionych interesów osób trzecich, a więc zmiana która nie spowodowałaby odmowy wydania pozwolenia na budowę. 2. Zgoda właściciela działki sąsiedniej na usytuowanie budynku w granicy

Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, a zatem warunkiem uznania danego wydatku za taki koszt jest zamierzony cel jego poniesienia. Wystarczającym jest, by poniesienie tych kosztów miało lub mogło mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu oraz, że bezzasadnym byłoby niezaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na poszczególne tytuły

Stosowana wykładnia systemowa i funkcjonalna /mieszcząca się jednak w wykładni gramatycznej/ pozwala na uznanie w określonych warunkach wydatków na budowę ogrodzenia jako podlegających odliczeniu w ramach konsumowanej podczas budowy budynku mieszkalnego ulgi budowlanej.

Zewnętrzna wykładnia systemowa odsyłająca do prawa budowlanego pozwala na uznanie w określonych warunkach wydatków na budowę ogrodzenia jako związanych z tzw. dużą "ulgą budowlaną". Stosując w dalszej części rozważań funkcjonalną wykładnię dynamiczną należy podkreślić, że zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych to w aktualnych warunkach nie tylko wybudowanie samych murów wznoszonego domu, ale również zadbanie

Na podatnika został nałożony obowiązek udokumentowania faktu poniesienia wydatków i ich wysokości za pomocą ściśle wskazanych dowodów.

W przypadku gdy stwierdzone zostanie, iż poniesione wydatki nie znajdują pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oraz w zgromadzonych wcześniej zasobach finansowych, organy podatkowe zyskują uprawnienie do przyjęcia, iż podatnik osiągnął przychody ze źródeł, których nie ujawnił. Nie ma zatem znaczenia, czy podatnik uzyskał z ujawnionych źródeł wyższe przychody, aniżeli zadeklarował, czy też w ogóle

1. Skoro organ nadzoru budowlanego ostateczną decyzją wydaną przed dniem 1 stycznia 1995 r. orzekł o wstrzymaniu robót przy budowie obiektu bez wymaganego pozwolenia, to w takiej sytuacji także przy ocenie możliwości wznowienia robót budowlanych winny znaleźć zastosowanie poprzednio obowiązujące przepisy ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./. Wszczęte

Organ podatkowy ma prawo nałożenia kary porządkowej /art. 262 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ tylko w związku z prowadzonym postępowaniem podatkowym /dział IV ustawy/ lub kontrolnym /dział VI - art. 292 ustawy/. Zachowanie podatników w toku postępowania sprawdzającego /dział V ustawy/, a także w związku z innymi czynnościami urzędowymi

Przepis art. 58 par. 1 Kpa jest tak skonstruowany, że osoba zainteresowana, obowiązana jest uprawdopodobnić brak winy w uchybieniu terminu. W związku z tym powinna ona stosowną argumentacją uwiarygodnić swoją staranność oraz fakt, że przeszkoda była od niej niezależna a przy tym powstała w czasie biegu terminu do dokonania czynności procesowej i trwała aż do wystąpienia z wnioskiem o jego przywrócenie

Koszty uzyskania przychodu potrąca się tylko z tego roku, którego dotyczą.

W świetle art. 26 ust. 1 pkt 5 lit "d" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ jest obojętne, czy lokal znajduje się w budynku nowo wybudowanym od podstaw, jako zupełnie nowy obiekt budowlany, czy też znajduje się w budynku, który dopiero wskutek przebudowy, adaptacji czy innych zabiegów architektoniczno-budowlanych stał się budynkiem

Jeżeli ustawodawca w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, w dwóch jednostkach systemowych art. 23 ust. 1, użył dwóch odrębnych określeń - wydatki poniesione na spłatę wartości rzeczy /pkt 1/ i wydatki poniesione na nabycie środków trwałych /pkt 3/, to jest oczywiste, że należy im przypisać różne znaczenie. Analizując następnie treść

Wydając decyzję w I instancji korzysta z przyznanego mu jako organowi gminy władztwa administracyjnego. Nie stoi to jednak zdaniem Sądu na przeszkodzie podejmowaniu przez gminę czynności przysługujących stronie tego postępowania tj. podmiotowi będącemu właścicielem budynku, w którym znajduje się lokal objęty postępowaniem w sprawie o zameldowanie. Przesądza to o dopuszczalności wniesienia przez gminę

Regułą powinno pozostawać doręczanie korespondencji urzędowej w miejscu prowadzonej działalności. Dopiero w razie niemożności doręczenia w ten sposób pisma, możliwym jest jego doręczenie w innym miejscu.