Od decyzji organu administracji państwowej decyzje organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpoznania skarga sądowo-administracyjna nie przysługuje. Z tych samych powodów nie służy również skarga na uzasadnienie tejże decyzji, - skarga od uzasadnienia decyzji administracyjnej dopuszczalna jest tylko wówczas, gdy skarga taka od samej decyzji przysługuje. Uzasadnienie decyzji

1. Działalność gospodarcza jest faktem i kategorią o charakterze obiektywnym. W tym sensie nie ma i nie może mieć znaczenia, że określony podmiot prowadzący konkretną działalność nie ocenia jej /subiektywnie/ jako działalności gospodarczej, nie nazywa jej tak, oświadcza, że jej nie prowadzi bądź nie zgłasza obowiązku podatkowego itp. Wymóg zgłoszenia do ewidencji podjętej działalności gospodarczej

Wniosek o konieczności wydania jednej decyzji kończącej wznowione postępowanie wypływa z art. 149 par. 2 Kpa, zgodnie z którym postanowienie o wznowieniu postępowania stanowi podstawę do przeprowadzenia postępowania co do przyczyn wznowienia oraz co do rozstrzygnięcia istoty sprawy; wynika z tego, że postanowienie to wszczyna jedno postępowanie, w którym bada się zarówno przyczyny wznowienia, jak i

Działalność rolniczą prowadzi rolnicza spółdzielnia produkcyjna, nie zaś właściciel gruntu, który wniósł go do użytkowania spółdzielni; jego dochody z tego tytułu - w formie tzw. renty gruntowej - nie są dochodami z działalności opisanej przedmiotowo w art. 2 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./, do której przepisy tej ustawy

1. Nie może ulegać wątpliwości, że działalność gospodarcza jest faktem i kategorią o charakterze obiektywnym. W tym sensie nie ma i nie może mieć znaczenia, że określony podmiot prowadzący konkretną działalność nie ocenia jej /subiektywnie/ jako działalności gospodarczej, nie nazywa jej tak, oświadcza, że jej nie prowadzi bądź nie zgłasza obowiązku podatkowego, itp. Rzecz traktując jeszcze ogólniej

1. Nie może ulegać wątpliwości, że działalność gospodarcza jest faktem i kategorią o charakterze obiektywnym. W tym sensie nie ma i nie może mieć znaczenia, że określony podmiot prowadzący konkretną działalność nie ocenia jej /subiektywnie/ jako działalności gospodarczej, nie nazywa jej tak, oświadcza, że jej nie prowadzi bądź nie zgłasza obowiązku podatkowego, itp. Rzecz traktując jeszcze ogólniej

1. Nie może ulegać wątpliwości, że działalność gospodarcza jest faktem i kategorią o charakterze obiektywnym. W tym sensie nie ma i nie może mieć znaczenia, że określony podmiot prowadzący konkretną działalność nie ocenia jej /subiektywnie/ jako działalności gospodarczej, nie nazywa jej tak, oświadcza, że jej nie prowadzi bądź nie zgłasza obowiązku podatkowego, itp. Rzecz traktując jeszcze ogólniej

1. Art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ stanowi, iż wydatki dokonywane są w granicach uchwalonych przez radę gminy. Niewątpliwie uchwalenie kwoty rezerwy oznacza właśnie owe granice do dokonywania wydatków poprzez dysponowanie rezerwą. 2. Dysponowanie rezerwą ogólną nie jest instytucją uchwalania budżetu lub uchwalania jego zmian, lecz

W świetle unormowania zawartego w art. 46 Kpa należy stwierdzić, że ustawodawca odróżnia pojęcie potwierdzenia doręczenia pisma i daty doręczenia. Wpisanie daty doręczenia nie jest warunkiem uznania skuteczności doręczenia w sytuacji, gdy adresat pisma potwierdził jego odbiór własnoręcznym podpisem.

1. Pismo właściwego organu, informujące o braku przesłanek do stwierdzenia nieważności kwestionowanych przez radnego uchwał rady, nie jest ani decyzją administracyjną, ani rozstrzygnięciem nadzorczym. Uprawnienie do wniesienia skargi na takie pismo nie przysługuje. 2. Artykuł 98 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ wyłącza dopuszczalność wniesienia

Nie można uznać za decyzję administracyjną w rozumieniu art. 107 Kpa pisma, w którym brak rozstrzygnięcia jasnego, jednoznacznego i stanowiącego wyraźny składnik decyzji. Treści rozstrzygnięcia nie można się bowiem domyślać ani z uzasadnienia, ani też z całości akt sprawy, czy też z "jej istoty". Interpretacja taka naruszałaby bowiem, tak samo jak sam brak rozstrzygnięcia, bezwzględnie obowiązującą

Treść a więc i nazwanie w sentencji decyzji winno być jednoznaczne i odpowiadać bezpośrednio stanowiącym ich podstawę przepisom prawa i stanowi faktycznemu. Strona a poniekąd i kontrolujący decyzje Naczelny Sąd Administracyjny nie ma obowiązku ani też prawa, aby istoty rozstrzygnięcia czy też jego charakteru prawnego domyślać się i rozważać, czy dana wadliwość jest wynikiem poglądu prawnego /w szczególności

Kodeks postępowania administracyjnego w przeciwieństwie do kodeksu postępowania cywilnego nie przewiduje instytucji odtworzenia akt. Związane jest to z odformalizowaniem procedury administracyjnej w stosunku do procedury cywilnej. Organ administracji rozpoznający sprawę jest zobowiązany do jej wyjaśnienia. Odtworzenie akt sprawy mieści się w ramach postępowania dowodowego, zmierzającego do wyjaśnienia

Gminny program profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych /ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi/ nie może wykraczać poza ustawowo zagwarantowane wolności obywatelskie, a w tym swobodę działalności gospodarczej.

Udzielenie przez bank swojemu pracownikowi kredytu na preferencyjnych zasadach nie może być traktowane jako świadczenie ze stosunku pracy.

Wprawdzie przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie nakładają na organy administracji obowiązku pouczenia strony o możliwości złożenia prośby o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, złożonego po upływie ustawowego terminu, to jednak w szczególnych wypadkach ze względu na przedmiot postępowania lub cechy strony, organy te - stosownie do zasady zawartej w art. 9 Kpa powinny o tej możliwości