Sytuacja procesowa oskarżonego, który w postępowaniu przygotowawczym pozostawał pod zarzutem popełnienia czynu o łagodniejszej kwalifikacji prawnej i który o czyn taki został oskarżony, a następnie w sądzie pierwszej instancji skazany, wprawdzie nie wyklucza możliwości skazania go w postępowaniu nadzwyczajnorewizyjnym (a także i odwoławczym) na podstawie surowszego przepisu prawa, ale takie poprawienie

W sprawie dotyczącej przeniesienia siedziby adwokata w trybie określonym w art. 71 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124 ze zm./ nie można kwestionować prawidłowości dokonanego wpisu na listę adwokatów i z tego powodu zawieszać postępowania na podstawie art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa.

1. Zawieszenie postępowania administracyjnego Ministra Sprawiedliwości dotyczącego ewentualnego sprzeciwu wobec wpisu na listę radców prawnych wstrzymuje bieg terminów procesowych wymienionych w kodeksie postępowania administracyjnego, nie ma natomiast żadnego wpływu na bieg terminu z art. 31 ust. 2 ustawy o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./. 2. Po upływie terminu ustawowego z art. 31[

Pismo złożone przez stronę w organie podatkowym I instancji w terminie przewidzianym do złożenia odwołania, w którym kwestionuje ona zasadność rozstrzygnięcia w doręczonej jej decyzji podatkowej I instancji, należy zgodnie z art. 7 i art. 9 Kpa uznać za jej odwołanie od tej decyzji, chociażby nie spełniało ono wszystkich wymogów określonych w art. 170 Kpa, jeżeli w zakreślonym przez organ podatkowy

Zwolnienie podatkowe może być udzielone jedynie przy przestrzeganiu warunków, od spełnienia których udzielenie tego zwolnienia jest uzależnione, i dokonywanie wykładni rozszerzającej nie jest w tym zakresie dopuszczalne.

W przypadku wydania decyzji przez organ gminy podlegający wyłączeniu na podstawie art. 27a Kpa istnieje podstawa do wznowienia postępowania określona w art. 145 par. 1 pkt 3 tego kodeksu.

Stosownie do treści art. 196 par. 3 pkt 2 Kpa skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego służy na postanowienie o rozstrzygnięciu zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego.

1. Uprawnienie do wszczęcia postępowania podatkowego przeciwko czynnościom płatnika, nadane podatnikowi mocą art. 175 par. 1 Kpa jest ograniczone w czasie, czyli po upływie wyznaczonego terminu przestaje istnieć. Jeżeli zatem od dnia pobrania podatku przez płatnika minie jeden miesiąc, podatnik traci uprawnienie do żądania wszczęcia postępowania podatkowego na podstawie art. 175 par. 1 Kpa. 2. Obliczenie

Zaskoczenie strony nową podstawą rozstrzygnięcia dopiero w chwili decyzji organu II instancji wyraźnie narusza przepisy art. 8, art. 9 i art. 10 Kpa i pozbawia stronę udziału w postępowaniu oraz uniemożliwia wypowiedzenie się, zwłaszcza w tak ocennych kwestiach jak estetyka obiektu budowlanego i jego zharmonizowanie z otoczeniem.

Warunek zakomunikowania stronie znanego organowi z urzędu faktu /art. 77 par. 4 Kpa/ wyczerpania limitu punktów sprzedaży /art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi - Dz.U. nr 35 poz. 230 ze zm./ spełnia też doręczenie stronie notatki służbowej wyjaśniającej stan prawny dotyczący ustalania limitu oraz zawierającej wyciąg z rejestru

Rozpoznając odwołania od decyzji administracyjnych wydanych przez wójta lub burmistrza w sprawach zleconych gminie, wojewoda nie może się ograniczyć do badania zgodności tych decyzji z prawem, lecz powinien rozstrzygnąć merytorycznie sprawę administracyjną, a więc również zbadać decyzję z punktu widzenia celowości i słuszności rozstrzygnięcia.

1. W przypadku, gdy o udzielenie zezwolenia na prowadzenie sprzedaży alkoholu w jednym wolnym punkcie sprzedaży ubiega się dwie lub więcej osób, obowiązkiem organu wydającego zezwolenie jest sięgnięcie do art. 62 Kpa i prowadzenia jednego postępowania dotyczącego wniosków tych stron, a zwłaszcza doręczenie stronom wszystkich wydanych w takim postępowaniu rozstrzygnięć. 2. Uchylenie decyzji pierwszoinstancyjnej

1. Niedołączenie pełnomocnictwa przy podaniu o wszczęcie postępowania administracyjnego jest jednym z braków podania, o którym mowa w art. 64 par. 2 Kpa. 2. Niedokonanie przez organ administracji wezwania wnoszącego podanie do złożenia pełnomocnictwa na piśmie lub zgłoszenia do protokołu w terminie siedmiu dni z pouczeniem, że niedopełnienie tej czynności spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania

1. Do postępowania wszczętego przed wejściem w życie nowej regulacji prawnej stosuje się do czasu zakończenia tego postępowania przepisy dotychczasowe, chyba, że przepisy nowej ustawy stanowią inaczej. 2. Odwołanie dyrektora szkoły do którego ma zastosowanie art. 108 ust. 2 /bądź ust. 3 w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 28 lutego 1992 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty - Dz.U. nr 26 poz. 113/ ustawy

Przydział na mieszkanie i ponoszone po dacie przydziału wydatki na adaptację uprawniają do ulgi podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przewidziany w art. 30 ust. 1, 3 i 4 ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym /t.j. Dz.U. 1989 nr 17 poz. 99 ze zm./ obowiązek organów gminy do wykładania projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego do wglądu publicznego, uprawnienie do zgłaszania uwagi i wniosków do tych planów oraz obowiązek zawiadamiania o rozpatrzeniu tych wniosków stwarza mieszkańcom gminy legitymację

1. Oceny przesłanki braku wymagalności obowiązku jako zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w rozumieniu art. 33 pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161/ dokonuje się na podstawie przepisów tej ustawy o dopuszczalności, wyłączeniu, ograniczeniu i zaniechaniu postępowania egzekucyjnego, a także na podstawie innych

1. Podanie o wznowienie postępowania wszczyna postępowanie wstępne, które powinno się zakończyć załatwieniem sprawy w sposób przewidziany w art. 149 Kpa. 2. Wydanie postanowienia o wznowieniu postępowania jest także załatwieniem sprawy w rozumieniu art. 35 Kpa, gdyż jest załatwieniem sprawy o wznowienie postępowania, polegającym na wstępnym rozpatrzeniu wniosku strony, zawartego w podaniu o wznowienie

W wypadku zaskarżenia uchwały organu gminy do sądu administracyjnego na podstawie art. 93 ust. 1 bądź art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./, sąd ten według art. 206 Kpa w związku z art. 216 par. 1 Kpa nie jest związany granicami zarzutów i wniosków skargi i może orzekać o nieważności bądź niezgodności z prawem postanowień uchwały, które