Uzasadnienie wyroku sądowego musi zawierać kompleksowe odniesienie do wszystkich istotnych kwestii spornych podniesionych przez skarżącą, w tym należytą analizę dowodów i argumentacji stron, by wyrok był zgodny z wymogami art. 141 § 4 p.p.s.a. oraz umożliwiał dokonanie przez sąd nadzoru instancyjnego.

Zezwolenie na niezwłoczne zajęcie nieruchomości musi być oparte na precyzyjnych ustaleniach rozmiaru terenu podlegającego zajęciu, a każde pominięcie w tym zakresie stanowi istotne naruszenie przepisów proceduralnych w rozumieniu art. 7 i art. 77 § 1 k.p.a., wymagające uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Aby przyznać świadczenie pielęgnacyjne na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, niezbędne jest ustalenie bezpośredniego i ścisłego związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy niepodejmowaniem lub rezygnacją z pracy a koniecznością sprawowania stałej i długotrwałej opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Wygaśnięcie mandatu radnego na podstawie art. 383 § 1 pkt 5 Kodeksu wyborczego nie następuje w sytuacji, gdy radny otrzymujący wynagrodzenie za świadczenie usługi w ramach nieodpłatnej pomocy prawnej od stowarzyszenia, które zawarło umowę z powiatem, nie korzysta bezpośrednio z mienia tego powiatu w rozumieniu art. 25b ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym.

Działalność gospodarcza radnego, polegająca na sprzedaży towarów na rzecz jednostek organizacyjnych gminy, narusza art. 24f ustawy o samorządzie gminnym i skutkuje wygaśnięciem mandatu zgodnie z art. 383 § 1 pkt 5 Kodeksu wyborczego, gdyż prowadzi do konfliktu interesów i podważa zaufanie publiczne do prawidłowego funkcjonowania organów samorządowych.

Wykonywanie przez radnego działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego powiatu, w którym uzyskał mandat, niezależnie od formy prawnej tej działalności, jej charakteru i zakresu, stanowi naruszenie ustawowego zakazu wynikającego z art. 25b ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym i może skutkować wygaśnięciem mandatu radnego na mocy art. 383 § 1 pkt 5 Kodeksu wyborczego.

Uchwała rady gminy w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków narusza prawo w sposób istotny, gdy wprowadza obowiązki wykraczające poza ustawowe upoważnienia oraz narzuca wymogi niezgodne z zasadą ogólnodostępności usług komunalnych.

W raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko wymagane jest przedstawienie co najmniej trzech wariantów realizacji przedsięwzięcia, które powinny uwzględniać racjonalny wariant alternatywny oraz racjonalny wariant najkorzystniejszy dla środowiska, umożliwiając organowi dokonanie własnej, rzetelnej analizy przy wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.