Informacja publiczna dotycząca działalności przedsiębiorcy podlega ochronie jako tajemnica przedsiębiorstwa, jeżeli jej ujawnienie mogłoby wpłynąć na sytuację ekonomiczną przedsiębiorcy. W takiej sytuacji organ administracji może odmówić jej udostępnienia na podstawie art. 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej w związku z art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Ustawa o gospodarce nieruchomościami, w tym art. 156 ust. 1a, nie reguluje całościowo i wyłączająco kwestii dostępu do operatów szacunkowych jako informacji publicznej, w związku z czym informacje te podlegają udostępnieniu na zasadach określonych w ustawie o dostępie do informacji publicznej.

Jeśli żądana informacja publiczna została wcześniej udostępniona w Biuletynie Informacji Publicznej, organ administracji publicznej nie jest zobowiązany do ponownego jej udostępnienia w formie i sposobie wskazanym przez wnioskującego, a jedynie do poinformowania wnioskodawcy o miejscu, w którym informacja została upubliczniona.

Lista świadczeniodawców realizujących umowy na świadczenia opieki zdrowotnej finansowane ze środków publicznych jest informacją publiczną, którą można udostępnić na wniosek w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, niezależnie od regulacji art. 135 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

W przypadku wydania przez organ administracji publicznej decyzji kończącej postępowanie administracyjne po wniesieniu skargi na bezczynność, ale przed wydaniem wyroku przez sąd, postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu lub podjęcia czynności staje się bezprzedmiotowe.

Mając na uwadze, iż wyrok prawomocny jest wiążący zarówno dla organów administracji publicznej, jak i sądów administracyjnych, to ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w prawomocnym wyroku sądu administracyjnego dotyczące kwalifikacji terenu pod kątem jego faktycznego zagospodarowania mają charakter wiążący i determinują sposób wydania decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu

W przypadku ustalania wysokości opłat za pobyt w domu pomocy społecznej istotne jest prawidłowe wyliczenie zobowiązania względem obowiązujących przepisów, przy uwzględnieniu dokonanych wniesień i zmiany sytuacji dochodowej zobowiązanego; nieudokumentowane przez stronę twierdzenia o dodatkowych płatnościach nie mogą wpływać na ocenę zgodności decyzji administracyjnej z prawem.

W przypadku zbiegu uprawnień do specjalnego zasiłku opiekuńczego i świadczenia pielęgnacyjnego, osoba uprawniona może skutecznie wybrać świadczenie pielęgnacyjne tylko wówczas, gdy zrezygnuje z już przyznanego jej specjalnego zasiłku opiekuńczego, a data rozpoczęcia nowego świadczenia nie jest determinowana tylko czasem złożenia wniosku, lecz uzależniona od wygaśnięcia uprawnień do świadczenia konkurencyjnego