Nakaz usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 i 3 Prawa budowlanego jest uzasadniony, gdy istnieje możliwość doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z wymaganiami technicznymi, przy czym nie jest wymagane opróżnienie budynku przez użytkowników jako warunek przeprowadzenia robót budowlanych.

Zwrot kosztów przewozu niepełnosprawnego dziecka do placówki kształcenia specjalnego, zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o systemie oświaty, może być dokonany do najbliższego przedszkola, oddziału przedszkolnego w szkole podstawowej, innej formy wychowania przedszkolnego lub ośrodka rewalidacyjno-wychowawczego, który umożliwia realizację obowiązku przedszkolnego zgodną z orzeczeniem o potrzebie kształcenia

Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 2c prawa budowlanego, budowa wiaty o powierzchni do 50 m² na działce, na której znajduje się dom mieszkalny lub która jest przeznaczona pod zabudowę mieszkaniową, nie wymaga zdobycia pozwolenia na budowę. Warunek obowiązuje, o ile na każdy tysiąc metrów kwadratowych działki przypada nie więcej niż dwie takie wiaty. Decydującym aspektem w rozróżnieniu wiaty od innych budowli

Praca na wysokości w rozumieniu § 105 ust. 1 rozporządzenia dotyczy każdej pracy wykonywanej na powierzchni znajdującej się co najmniej 1,0 m nad poziomem podłogi lub ziemi, gdzie terminy "podłoga" i "ziemia" są rozumiane umownie, odnosząc się do każdej powierzchni bezpośrednio niższej względem miejsca pracy, niezależnie od ich znaczenia słownikowego

W świetle art. 32 ust. 6 ustawy o systemie oświaty, obowiązkiem gminy jest zapewnienie bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu do najbliższego przedszkola, oddziału przedszkolnego w szkole podstawowej, innej formy wychowania przedszkolnego lub ośrodka rewalidacyjno-wychowawczego, przy czym pojęcie najbliższe w rozumieniu tego przepisu należy interpretować nie tylko w kategoriach geograficznych

W myśl art. 35 ustawy o ewidencji ludności, wymeldowanie ma charakter wyłącznie ewidencyjny i służy doprowadzeniu do zgodności ewidencji ludności ze stanem faktycznym, nie rozstrzygając o prawach do lokalu. W konsekwencji, trwałe i dobrowolne opuszczenie lokalu przez mieszkańca, potwierdzone odpowiednim postępowaniem dowodowym, jest wystarczającą przesłanką do wymeldowania, co należy oceniać zgodnie

W procesie przyznawania stypendiów rektora dla najlepszych studentów konieczne jest zachowanie przez organy uczelni zasad równości dostępu, jawności działań oraz transparentności kryteriów oceny, co gwarantuje uczciwą i sprawiedliwą ocenę osiągnięć studentów.

Interes prawny w postępowaniu administracyjnym dotyczącym stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę obiektu budowlanego musi być indywidualny, konkretny, aktualny i obiektywnie sprawdzalny oraz wynikać z przepisów prawa materialnego. Samo powołanie się na prawo własności nieruchomości bez wykazania, jak decyzja wpływa na to prawo, nie jest wystarczające do uznania interesu prawnego.

W postępowaniu w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej organy administracyjne są związane wnioskiem inwestora co do kształtu i przebiegu inwestycji, zaś ich rolą jest wyłącznie sprawdzenie kompletności wniosku oraz zgodności zaproponowanych rozwiązań z obowiązującymi przepisami prawa, bez możliwości ingerencji w merytoryczne rozwiązania projektowe (art. 11d ust. 1 oraz art. 11f specustawy

Postępowanie w sprawie aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste, niezakończone przed wejściem w życie ustawy o przekształceniu praw użytkowania wieczystego w prawo własności, podlega umorzeniu na podstawie art. 4 ust. 2 ww. ustawy, jeśli nie doszło do skutecznego doręczenia wypowiedzenia dotychczasowej wysokości tej opłaty wszystkim współużytkownikom wieczystym nieruchomości przed dniem 1 stycznia

W przypadku art. 4 ust. 1 i 2 ustawy zmieniającej o umorzeniu postępowania aktualizacyjnego, tylko postępowania, w których nie doszło do skutecznego doręczenia wypowiedzenia dotychczasowej opłaty rocznej wszystkim współużytkownikom wieczystym nieruchomości przed 1 stycznia 2019 r., podlegają umorzeniu.

W sytuacji, w której nie zostanie skutecznie doręczone wypowiedzenie dotychczasowej wysokości opłaty rocznej wszystkim współużytkownikom wieczystym nieruchomości przed dniem 1 stycznia 2019 r., postępowanie w sprawie aktualizacji opłaty rocznej podlega umorzeniu, zgodnie z art. 4 ustawy zmieniającej.