Orzeczenia

Orzeczenie
14.03.2002

1. Zarzuty dotyczące szeregu utrudnień dla otoczenia w przypadku zrealizowania zamierzonej inwestycji /penetracja wzrokowa sąsiednich działek, wzmożony hałas, niedogodności komunikacyjne/ nie mogą być prawnie skuteczne, gdyż dotyczą jedynie naruszenia interesów faktycznych skarżących, a nie interesu prawnego rozumianego jako naruszenie konkretnych norm prawnych. Stwierdzić należy, iż w zasadzie każda

Orzeczenie
14.03.2002

Zgodnie z przepisem art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /t.j. Dz.U. 2000 nr 71 poz. 838/ obiekty budowlane przy drogach powinny być usytuowane w odległościach liczonych od zewnętrznej krawędzi jezdni, w wielkości minimalnej dla poszczególnych kategorii dróg. Zwrócić należy uwagę, iż wymóg ten dotyczy "obiektów budowlanych" w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca

Orzeczenie
13.03.2002

Zgodnie z treścią art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ zbiornik na nieczystości ciekłe nie stanowi obiektu budowlanego ani jego części a urządzenie techniczne zapewniające użytkowanie obiektu budowlanego z jego przeznaczeniem. Stąd nie ma do tej samowoli budowlanej zastosowanie art. 48, a art. 50 i art. 51 powołanej ustawy.

Orzeczenie
07.03.2002 Podatki

Przepis art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./ stanowi, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na rzecz udziałowców, akcjonariuszy nie będących pracownikami w rozumieniu odrębnych przepisów. Umowy o dzieło lub umowy zlecenia nie powodują stanu, w którym udziałowiec lub akcjonariusz

Orzeczenie
14.02.2002

Fakt zameldowania stwarza domniemanie zamieszkania osoby w lokalu, co w sposób oczywisty wpływa na sferę osobistych praw właściciela lub posiadacza tego lokalu. Jednym z przykładów tego wpływu są większe szanse osoby faktycznie korzystającej z budynku mieszkalnego, będącego współwłasnością lub należącego do spadku, do otrzymania na wyłączną własność tego budynku w dziale spadku lub przy zniesieniu

Orzeczenie
13.02.2002

Naruszenie wymogu właściwego sytuowania ogrodzeń od strony drogi jest istotnym odstępstwem od warunków określonych w przepisach prawa i jako takie samodzielną przesłanką do ingerencji służb nadzoru budowlanego z art. 50 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ a zważywszy na to, że ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U

Orzeczenie
13.02.2002

Ogrodzenie działki już zabudowanej niewątpliwie jest urządzeniem technicznym związanym z istniejącymi na działce zabudowaniami zgodnie z definicją urządzenia zawartą w art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ ale jest też budowlą w rozumieniu art. 3 pkt 3 - prawa budowlanego wchodzącą w zakres szerokiego pojęcia obiektu budowlanego. Aby

Orzeczenie
13.02.2002

1. Obiekty budowlane zrealizowane w przeszłości w oparciu o stosowne zezwolenia władz nie muszą, spełniać aktualnych wymogów technicznych. 2. Skoro obecny właściciel budynku nie mógł wylegitymować się pozwoleniem na jego budowę a w świetle art. 333 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 16 lutego 1928 r. o prawie budowlanym i zabudowie osiedli /Dz.U. 1934 nr 34 poz. 216/, obowiązującym w

Orzeczenie
07.02.2002

Osoba korzystająca z usług świadczonych przez samorządową jednostkę organizacyjną nie ma interesu prawnego w zaskarżeniu uchwały rady gminy określającej zasady wynagradzania pracowników tej jednostki.

Orzeczenie
07.02.2002

Zgłoszenie budowlane jest szczególną formą wszczęcia postępowania administracyjnego - z woli ustawodawcy tak, szczególnego i uproszczonego, że toczy się tylko z udziałem osoby dokonującej zgłoszenia. Można mówić w tym wypadku o quasi postępowaniu administracyjnym, które można rozpocząć i zakończyć jedną czynnością - samym zgłoszeniem, /gdy organ nie zgłasza sprzeciwu poprzez niezajęcie stanowiska/.

Orzeczenie
30.01.2002

W wypadku zaniedbania przez organ spoczywających na nim obowiązków, gdy doszło do zrealizowania zgłoszonego obiektu budowlanego /art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, nie powinno stosować się przepisu art. 48 Prawa budowlanego, lecz art. 59 dotyczący pozwolenia na użytkowanie. Nie można, bowiem w takiej sytuacji uznać, że działanie inwestora

Orzeczenie
24.01.2002

Zgodnie z art. 30 ust. 1a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ do zgłoszenia budowy ogrodzenia od strony dróg, placów i innych miejsc publicznych należy między innymi dołączyć dowód stwierdzający prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

Poprzednia Następna