Orzeczenia

Orzeczenie
15.12.2022

Zgodnie z art. 8a ustawy zaopatrzeniowej, organ badający spełnienie normy materialnoprawnej powinien przede wszystkim zbadać, czy zachodzi szczególnie uzasadniony przypadek, a brak spełnienia kryteriów pomocniczych nie wyklucza automatycznie spełnienia przesłanki "szczególnie uzasadnionych przypadków", lecz wymaga dokładnego zbadania charakteru służby danej osoby, jej zaangażowania w realizację zadań

Orzeczenie
15.12.2022

Zgodnie z wynikającą z treści art. 8a ustawy zaopatrzeniowej normą materialnoprawną organ, badając czy została ona spełniona przez wnioskodawcę, powinien przede wszystkim zbadać, czy zachodzi szczególnie uzasadniony przypadek, a pomocniczą rolę w ustaleniu czy zachodzi szczególnie uzasadniony przypadek pełnią dwa kryteria, tj. kryterium krótkotrwałej służby oraz kryterium rzetelnego wykonywania zadań

Orzeczenie
15.12.2022

W postępowaniu w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę strategicznej inwestycji, stroną może być jedynie właściciel nieruchomości znajdującej się bezpośrednio w obszarze oddziaływania inwestycji i tylko w odniesieniu do tej części inwestycji, która faktycznie wpływa na jego nieruchomość.

Orzeczenie
15.12.2022

W przypadku wydawania decyzji administracyjnych dotyczących inwestycji, następcy prawni inwestora mogą być traktowani jako adresaci decyzji na równi z inwestorem, jeśli wykażą swoje prawa do danego przedsięwzięcia.

Orzeczenie
15.12.2022

Postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej stanowi wyjątek od przyjętej w art. 16 § 1 k.p.a. zasady trwałości ostatecznych decyzji administracyjnych, która służy realizacji takich wartości jak pewność prawa, zaufanie do państwa, czy ochrona praw nabytych. W związku z tym wyeliminowanie ostatecznej decyzji administracyjnej w oparciu o przewidzianą w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. przesłankę

Orzeczenie
15.12.2022

Zgodnie z art. 106 § 3 p.p.s.a. sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie. Powyższy przepis nie służy do zwalczania ustaleń faktycznych, z którymi strona się nie zgadza. Postępowanie dowodowe przed sądem administracyjnym ograniczone