1. Z okoliczności, iż dla powstania obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn istotne znaczenie ma stwierdzone postanowieniem sądu nabycie spadku /art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn - Dz.U. 1997 nr 16 poz. 89 ze zm./, nie można wywieść, że ciężarem spadku mogą być tylko koszty związane z tym rodzajem spraw spadkowych. Treść art. 7 ust. 3 cyt. ustawy

Stwierdzenie, że zgłoszony przez inwestora obiekt budowlany został wykonany z naruszeniem warunków, określonych w pozwoleniu na budowę rodzi obowiązek uzyskania przez inwestora pozwolenia na użytkowanie. Z obowiązkiem tym wiążą się dalej idące ograniczenia niż z zakończeniem procesu inwestycyjnego poprzez zawiadomienie o zakończeniu budowy /art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

W przypadku gdy organ odwoławczy ustali, że decyzja organu I instancji jest dotknięta jedną z wad wyliczonych w art. 156 par. 1 Kpa może jedynie uchylić i zmienić decyzję /np. w razie rażącego naruszenia prawa, czy gdy decyzja zawiera wadę powodującą nieważność z mocy prawa/ lub uchylić decyzję i umorzyć postępowanie I instancji /np. wydanie decyzji bez podstawy prawnej z naruszeniem przepisów o właściwości

Istnienie sprzeczności poszczególnych składników działalności gospodarczej podatnika, jaką wykazała analiza podatkowej księgi przychodów i rozchodów, stanowi jedno z ustaleń faktycznych, które samo przez się nie świadczy o nierzetelności tej księgi. Na skutek zwłaszcza zmian ustrojowych nieprawdziwym jest już założenie, jakoby każda działalność musiała być dochodowa.

1. Nakaz wykonania czynności zabezpieczających obiekt budowlany może być kierowany do inwestora właściciela lub zarządcy obiektu. 2. Stosownie do art. 21 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz.U. nr 30 poz. 163 ze zm./ dane z ewidencji gruntów i budynków służą tylko do planowania gospodarczego, planowania przestrzennego, wymiaru podatków i świadczeń, oznaczania nieruchomości

1. Zarówno własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego jak i prawo do domu jednorodzinnego są ograniczonymi prawami rzeczowymi, z tym że oba te prawa w sposób szczegółowy regulują przepisy ustawy z dnia 6 października 1982 r. - Prawo spółdzielcze /t.j. Dz.U. 1995 nr 54 poz. 288 ze zm./. 2. W przypadku budowy przez spółdzielnię mieszkaniową domów jednorodzinnych w celu przeniesienia ich własności na rzecz

Społeczny komitet budowy garaży, stosownie do art. 28 i art. 29 Kpa, nie może być stroną postępowania administracyjnego, nie może wystąpić z wnioskiem o pozwolenie na budowę oraz uzyskać takiego pozwolenia.

Dowód z zeznań świadków przeprowadza się na wniosek stron lub z urzędu. W ramach wstępnego postępowania wyjaśniającego strony więc mogą być wezwane do wskazania dowodów na poparcie swych twierdzeń, w tym dowodów ze świadków. Wówczas jednak organ wzywa świadków. Praktyka doręczania wezwań stronom postępowania i zobowiązywania ich do przybycia na rozprawę z limitowaną liczbą świadków, o nieokreślonej

Członek spółdzielni mieszkaniowej nie może być uznany jako strona postępowania administracyjnego w postępowania dotyczącym stwierdzenia nieważności udzielonego tej spółdzielni pozwolenia na budowę ogrodzenia parkingu. Członek spółdzielni przede wszystkim powinien korzystać ze swoich praw członkowskich określonych w przepisach o spółdzielniach mieszkaniowych i statutach spółdzielni.

Zastosowanie instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary przewidzianej w art. 57 § 4 k.k. z 1969 r., polegającej na odstąpieniu od wymierzenia kary dodatkowej lub instytucji przewidzianej w art. 61 § 2 k.k. z 1997 r. polegającej na odstąpieniu od wymierzenia środka karnego, oznacza całkowite odstąpienie od orzeczenia obligatoryjnej kary dodatkowej lub obligatoryjnego środka karnego.

O nieodwracalności skutków prawnych można mówić tylko wówczas, gdy odwrócenie następstw spowodowanych decyzją, nie jest możliwe poprzez podjęcie przez organy administracji publicznej działań na podstawie obowiązujących przepisów prawa materialnego i kodeksu postępowania administracyjnego.

Wszelkie zdarzenia faktyczne lub prawne, jakie miały miejsce po wydaniu zaskarżonego aktu nie mogą być miarodajne dla oceny jego legalności i nie mogą wyznaczać orzeczenia Sądu. Przepisy prawa nie wymagają od organu administracji publicznej przewidywania wszystkich społecznych i gospodarczych skutków, jakie mogą nastąpić w efekcie wydanej przez niego decyzji. Organ administracji, po przeanalizowaniu

Zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ organy podatkowe obowiązane są badać cel darowizny na podstawie której dokonano odliczenia od dochodu, również w przypadku, jeżeli przeznaczenie darowizny nie zostało zapisane w konstytuującej ją umowie. Rozpatrzenie takie nie może ograniczać się wyłącznie do stwierdzenia

Zgodnie zaś z treścią art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, budowa ogrodzeń o wysokości powyżej 2,20 m wymaga zgłoszenia i to niezależnie od usytuowania tego obiektu względem ulicy czy innych miejsc publicznych.

1. W wypadku gdy obliczenie i pobranie podatku nastąpiło za pośrednictwem płatnika zwrot podatku na podstawie art. 29 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /t.j. Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ może być dokonany tylko na mocy wcześniej wydanej, w oparciu o art. 175 Kpa, decyzji w przedmiocie obliczenia tego podatku bądź stwierdzenia braku obowiązku podatkowego. 2. W tej sytuacji

W postępowaniu administracyjnym obowiązuje zakaz reformationis in peius wyrażony w przepisie art. 139 Kpa.

Znaczny stopień ryzyka związany z transakcjami kapitałowymi, wobec braku indywidualnych okoliczności uzasadniających ich dokonywanie, jest niezależnie od wysokości kwoty tych inwestycji, wystarczającym argumentem do odmowy udzielenia zezwolenia dewizowego. Odpowiedź organu na skargę nie może "uzupełniać" zaskarżonej decyzji przez zamieszczenie w niej rozważań i ocen, które zgodnie z art. 107 par. 3