Ustawowe opodatkowanie akcyzą energii elektrycznej wykorzystywanej w procesie metalurgicznym lub stanowiącej ponad 50% kosztów produktu, nie będącej obiektem regulacji przez dyrektywę energetyczną UE, mieści się w ramach swobody regulacyjnej państwa członkowskiego, o ile nie tworzy ono niedozwolonych barier na wspólnym rynku.

Zakres autonomii ustawodawczej państwa członkowskiego w opodatkowaniu podatkiem akcyzowym energii elektrycznej wykorzystywanej zasadniczo w procesach metalurgicznych lub stanowiącej ponad 50% kosztów produktu nie jest ograniczony przez dyrektywę energetyczną, a tak zdefiniowana energia elektryczna może podlegać obowiązkowi podatkowemu w świetle prawa krajowego, nie wprowadzając przy tym barier na wspólnym

Swoboda regulacyjna państwa członkowskiego pozwala na opodatkowanie energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach metalurgicznych lub stanowiącej ponad 50% kosztów produktu podatkiem akcyzowym, o ile opodatkowanie to nie wprowadza niedozwolonych barier w swobodach wspólnego rynku i jest zgodne z przepisami prawa unijnego oraz rodzimej Konstytucji.

Państwo członkowskie dysponuje swobodą w kreowaniu własnego systemu opodatkowania energii elektrycznej używanej w procesach metalurgicznych lub stanowiącej ponad 50% kosztów produktu, o ile nie tworzy to barier w handlu między państwami członkowskimi i nie jest sprzeczne z zasadami wspólnego rynku oraz konkurencji.

Dokumenty wytworzone przez organy administracji publicznej, zawierające interpretację przepisów obowiązującego prawa, mają charakter informacji publicznej i podlegają udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

W przypadku nieruchomości wykorzystywanej do działalności mieszanej, podatek naliczony od towarów i usług musi być obliczony według udziału procentowego wykorzystania nieruchomości do celów działalności gospodarczej, zgodnie z art. 86 ust. 7b ustawy o podatku od towarów i usług, przy czym działalność wyłączona z opodatkowania nie uprawnia do pełnego odliczenia podatku naliczonego.

Zmiany w treści przepisu art. 90 ust. 3d ustawy o systemie oświaty, które weszły w życie 31 marca 2015 r. w wyniku nowelizacji nie mogą być stosowane wstecz, a więc w stanie prawnym obowiązującym przed wejściem w życie wskazanej nowelizacji środki z dotacji oświatowej mogą być wykorzystane na cele związane bezpośrednio z realizacją zadań szkoły, a nie z działalnością organu prowadzącego.

Opodatkowanie energii elektrycznej wykorzystywanej zasadniczo w procesach metalurgicznych lub gdy stanowi ponad 50% kosztów produktu nie podlega regulacji w dyrektywach unijnych i jest dopuszczalne w ramach autonomii ustawodawczej państwa członkowskiego, nie naruszając przy tym swobód rynku wewnętrznego UE.

W trybie art. 113 § 2 k.p.a. organ, który wydał decyzję, może jedynie wyjaśnić wątpliwości co do treści decyzji, lecz nie może wprowadzać do niej nowych rozstrzygnięć lub zmieniać już istniejących, gdyż działanie takie prowadziłoby do niedopuszczalnego sformułowania nowej treści decyzji lub wręcz wydania nowej decyzji. Wyjaśnienie wątpliwości dotyczy wyłącznie tego, co stanowiło treść decyzji w chwili

Opuszczenie miejsca stałego pobytu, nawet jeśli nie jest dobrowolne, ale następuje trwałe przeniesienie centrum życiowego w inne miejsce bez podejmowania czynności prawnych zmierzających do odzyskania możliwości zamieszkiwania w opuszczanym lokalu, stwarza sytuację prawną zobowiązującą organ administracji do wymeldowania takiej osoby.

W postępowaniu dotyczącym zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego, krąg stron postępowania ustala się na podstawie art. 28 k.p.a. Właściciele nieruchomości sąsiednich mogą mieć co najwyżej jedynie interes faktyczny w określonym rozstrzygnięciu sprawy, który to interes nie korzysta jednak z ochrony prawnej i nie daje podstaw do uznania takich właścicieli za stronę postępowania.