Transakcje zbycia nieruchomości mogą podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jeżeli działania podejmowane przez osobę sprzedającą wykraczają poza standardowe zarządzanie majątkiem prywatnym i angażują środki oraz nakłady mające charakter profesjonalnej działalności gospodarczej na rynku nieruchomości.

Członek zarządu spółki z o.o. odpowiada solidarnie całym swoim majątkiem za zaległości podatkowe spółki, jeśli egzekucja z majątku spółki jest bezskuteczna, chyba że wykaże, iż zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło bez jego winy, lub wskazać mienie spółki umożliwiające zaspokojenie zaległości w znacznej części, co należy ocenić zgodnie z zasadami logiki, doświadczenia życiowego oraz dostępnych

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, jeśli egzekucja z majątku spółki jest bezskuteczna, a członek zarządu nie wykaże, że złożył wniosek o upadłość w odpowiednim czasie lub że działanie to nie nastąpiło z jego winy, oraz nie wskaże majątku umożliwiającego zaspokojenie zaległości podatkowych w znacznej części.

Udział podatnika w tzw. 'karuzeli podatkowej' bez wykazania należytej staranności oraz świadomego zaangażowania w nierzetelny obrót towarami daje podstawy organom podatkowym do zanegowania prawa do odliczenia naliczonego VAT, nawet jeśli towar faktycznie istniał, ale transakcje nie miały gospodarczego uzasadnienia.

Decyzja wydana w trybie autokontrolnym w ramach art. 226 Ordynacji podatkowej jest orzeczeniem pierwszoinstancyjnym. Fakt, że pracownik organu podatkowego działając w ramach udzielonego mu upoważnienia podpisał decyzję podatkową organu pierwszej instancji, nie wyłącza go na podstawie art. 130 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej od podpisania w trybie art. 227 § 2 Ordynacji podatkowej stanowiska tego organu