W przedstawionym przez Spółkę stanie faktycznym chodziło o wydatki poniesione 'na pracownika' w celu podniesienia jego kwalifikacji niezbędnych, bądź tylko przydatnych na zajmowanym stanowisku. Nie sposób takiego wydatku uznać za przychód pracownika ze źródła wymienionego w art. 12 ust 1 updof.

Prawidłowe skonstruowanie zarzutu "błędnej wykładni" lub "niewłaściwego zastosowania" prawa podatkowego materialnego wymaga, aby wskazano w skardze kasacyjnej (1) na czym polega błąd, który zarzuca się Sądowi pierwszej instancji, oraz (2) jak powinna wyglądać w ocenie wnoszącego skargę kasacyjną prawidłowa wykładnia lub właściwe zastosowanie danego przepisu. Wymogi te są uregulowane w art. 176 ustawy