Były członek zarządu spółki może być pociągnięty do solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeśli nie wykaże, że we właściwym czasie zgłosił wniosek o ogłoszenie upadłości tej spółki lub że niezgłoszenie wniosku nastąpiło bez jego winy. Odpowiedzialność ta jest uzależniona od oceny działania lub zaniechania członka zarządu w kontekście okoliczności prowadzących do niewypłacalności

Decydującym kryterium w procesie kwalifikacji obiektów budowlanych na potrzeby opodatkowania podatkiem od nieruchomości jest parametr techniczny obiektu, który determinuje, czy kluczową cechą jest powierzchnia użytkowa czy pojemność. W przypadku zbiorników, zaprojektowanych i zrealizowanych wyłącznie jako pojemniki określonych substancji, ich pojemność stanowi kluczową cechę, co może determinować ich

Art. 3 ust.1, art. 6 ust. 1 i art. 9 ust. 1 i ust. 1d ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników nie nakładają na osoby trzecie odpowiadające za zaległości podatkowe podatnika i płatnika obowiązku aktualizowania danych objętych zgłoszeniem identyfikacyjnym i z tego powodu nie można obciążać ich skutkiem braku aktualizacji danych w zakresie doręczenia im pism w postępowaniu podatkowym

Członek zarządu odpowiada solidarnie całym swoim majątkiem za zaległości podatkowe spółki, jeśli egzekucja przeciwko spółce jest bezskuteczna i nie wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło bez jego winy, a także nie wskaże majątku spółki umożliwiającego zaspokojenie zaległości podatkowych.

Przesłanka egzoneracyjna wymieniona w art. 116 § 1 pkt 1 o.p. odnosi się wyłącznie do zgłoszenia wniosku, a nie do skutku tego wniosku, jakim jest ogłoszenie upadłości. Wniosek należy złożyć wówczas, gdy zaistnieją przesłanki niewypłacalności dłużnika, określone w art. 10 i art. 11 p.u.n. Jeżeli dłużnik nie wykonuje swoich wymagalnych zobowiązań, powinien taki wniosek zawsze złożyć.

Art. 3 ust.1, art. 6 ust. 1 i art. 9 ust. 1 i ust. 1d ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników nie nakładają na osoby trzecie odpowiadające za zaległości podatkowe podatnika i płatnika obowiązku aktualizowania danych objętych zgłoszeniem identyfikacyjnym i z tego powodu nie można obciążać ich skutkiem braku aktualizacji danych w zakresie doręczenia im pism w postępowaniu podatkowym

W interpretacji przepisów prawa dotyczących działalności badawczo-rozwojowej i preferencyjnych ulg podatkowych, istotne jest, aby organ podatkowy w sposób spójny i logiczny uzasadniał swoje stanowisko, szczególnie w kontekście możliwości nabywania wyników prac badawczo-rozwojowych od innych podmiotów oraz oceny, w jaki sposób te działania wpisują się w definicję działalności badawczo-rozwojowej prowadzonej

Udokumentowanie otrzymania środków pieniężnych tytułem darowizny poprzez dowód przekazania na rachunek płatniczy obdarowanego, zgodnie z art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn wymaga dokonania wpłaty lub przelewu bezpośrednio przez darczyńcę na rzecz obdarowanego. Samodzielna wpłata przez obdarowanego, kwoty otrzymanej tytułem darowizny na własne konto nie spełnia warunków ustawowych

Zgodnie z art. 78 § 3 pkt 1 i 2 ordynacji podatkowej, oprocentowanie nadpłaty podatku należy się od momentu powstania nadpłaty, a działanie lub zaniechanie organu podatkowego mające wpływ na zmianę lub uchylenie decyzji, w tym w kontekście przedawnienia zobowiązania podatkowego, wymaga oceny w sprawie przyczynienia się do powstania przesłanki takiego uchylenia.

W sprawach dotyczących zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów dokładność procedury ustalania faktów podatkowych oraz pełna analiza materiału dowodowego, w tym danych z okresów, dla których nie są dostępne elektroniczne bazy danych, jest niezbędna w celu prawidłowego ustalenia podstawy opodatkowania.

Dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia między podmiotami powiązanymi w rozumieniu przepisów o cenach transferowych może stanowić transakcję kontrolowaną, nawet jeżeli umorzenie to następuje za zgodą wspólnika oraz zgodnie z postanowieniami umowy spółki i uchwałą zgromadzenia wspólników. Nieodpłatny charakter transakcji nie wyklucza jej gospodarczego charakteru oraz możliwości stosowania przepisów

Zwrot nadwyżki podatku VAT w trybie określonym w art. 87 ust. 1 i 2 ustawy o VAT na rachunek bankowy poza terytorium kraju nie jest możliwy, a wymóg zwrotu na rachunek w banku mającym siedzibę na terytorium kraju jest zgodny z dyrektywą VAT oraz nie narusza zasady neutralności podatkowej.