Przesłanką do odliczenia podatku naliczonego jest nie tylko posiadanie faktury VAT, lecz również faktyczne wykonanie czynności określonych w dokumencie, przy czym podatnik odpowiada za weryfikację rzetelności swojego kontrahenta i rzeczywisty przebieg transakcji, co jest zgodne z zasadą należytej staranności i chroni przed ryzykiem włączenia do schematów oszustwa podatkowego.

Zmiany w przepisach dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych nie mogą być wprowadzane w trakcie trwania roku podatkowego, lecz powinny być znane podatnikom z odpowiednim wyprzedzeniem, zgodnie z zasadą pewności prawa oraz zasadą niedziałania prawa wstecz, wynikającymi z art. 2 Konstytucji RP, aby zapewnić podatnikom możliwość kształtowania ich sytuacji prawnej zgodnie z obowiązującymi przepisami

Dla uznania danej transakcji za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, konieczne jest łączne spełnienie dwóch przesłanek: zarówno dostawca, jak i nabywca są podatnikami zidentyfikowanymi dla transakcji wewnątrzwspólnotowych dla potrzeb tego podatku (art. 13 ustawy o VAT) oraz wywóz towarów z terytorium kraju powinien być należycie udokumentowany (art. 42 ustawy o VAT). W przypadku, gdy przesłanki te

Decyzja Szefa Krajowej Administracji Skarbowej wydawana na podstawie art. 119g § 1 pkt 1 w zw. z art. 119a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), określająca podatnikowi podatku dochodowego od osób fizycznych zobowiązanie podatkowe na ogólnych zasadach, jest decyzją deklaratoryjną w rozumieniu art. 21 § 3 tej ustawy.

W podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2016 nie jest możliwe stosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania do czynności, które zostały podjęte przed wejściem w życie przepisów wprowadzających tę klauzulę, gdyż narusza to zasadę nieretroakcji prawa wynikającą z demokratycznego państwa prawnego.

Decyzji nieostatecznej może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy: 1) organ podatkowy posiada informacje, z których wynika, że wobec strony toczy się postępowanie egzekucyjne w zakresie innych należności pieniężnych lub 2) strona nie posiada majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę, na którym można ustanowić hipotekę przymusową lub zastaw

Podstawą wznowienia przewidzianą w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, jest późniejsze – po wydaniu decyzji ostatecznej – wykrycie takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. Niemożność skorzystania w postępowaniu zwyczajnym z określonych okoliczności faktycznych lub środków

Dla skorzystania z preferencyjnej stawki przewidzianej dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnicy obowiązani są prowadzić odrębne ewidencje w sposób umożliwiający prawidłowe i terminowe ustalenie owych dochodów w celu złożenia stosownego zeznania podatkowego.

Ewentualne nieprawidłowości w zawiadomieniu o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, takie jak błąd w dacie, nie mają wpływu na skuteczność zawieszenia, jeżeli zawiadomienie zawierało niezbędne informacje. Te nieprawidłowości powinny być oceniane w kontekście konkretnych okoliczności danej sprawy.

W przypadku braku wystarczających dowodów na rzeczywiste wykonanie usług udokumentowanych fakturami, w tym braku umów, przelewów, protokołów zdawczo-odbiorczych i kosztorysów, organ podatkowy jest uprawniony do zakwestionowania prawa spółki do odliczenia podatku naliczonego z tych faktur.

Nie można uznać za wsteczne działanie prawa możliwości stosowania przez organ podatkowy klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania do czynności w rozumieniu art. 119f § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), która miała miejsce przed 15 lipca 2016 r., jeżeli osiągnięcie korzyści podatkowej przez podatnika podatku dochodowego od osób

W podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. nie można stosować wobec podatników tego podatku przepisów art. 119a-119f ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), które weszły w życie w dniu 15 lipca 2016 r.

Zgodnie z art. 5 i art. 21 § 1 pkt 1 ordynacji podatkowej, obowiązek podatkowy i wtórne wobec niego zobowiązanie podatkowe są kategoriami prawnymi o charakterze zobiektywizowanym, które powstają niezależnie od woli zarówno podatników jak i organów podatkowych.

Decyzja organu celnego, w zakresie określająca strony podmiotową i przedmiotową opodatkowania podatkiem VAT z tytułu importu, ma charakter przesądzający dla organów podatkowych i nie podlega rewizji w postępowaniu podatkowym, o ile decyzja ta nie zostanie wyeliminowana z obrotu prawnego.

W granicach uznania administracyjnego, organ podatkowy ma prawo do decyzji o umorzeniu (w całości lub w części) zaległości podatkowych, odsetek za zwłokę lub opłaty prolongacyjnej, jeżeli wystąpi ważny interes podatnika lub interes publiczny. Każda z tych przesłanek może samodzielnie lub łącznie stanowić podstawę do umorzenia.

Decyzja organu celnego ostatecznie określająca należności celne ma charakter przesądzający dla organów podatkowych w zakresie określenia obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru, a w konsekwencji ustalenia wynikające z postępowania celnego nie mogą być przedmiotem kwestionowania w postępowaniu podatkowym.

Zgodnie z art. 19a ust. 9 ustawy o VAT, ustalenia dotyczące wartości celnej towaru, klasyfikacji taryfowej, czy cła, dokonane w prawomocnie zakończonym postępowaniu celnym, nie podlegają rewizji w postępowaniu podatkowym dotyczącym VAT z tytułu importu towarów, gdyż obowiązek podatkowy w VAT powstaje z chwilą powstania długu celnego, a zatem organy podatkowe są związane ostatecznymi decyzjami organów

Podatnik, który nie dochowa należytej staranności w badaniu wiarygodności swoich kontrahentów i przeprowadzanych przez nich transakcji, może zostać uznanym za uczestnika oszustwa podatkowego i jako taki, pozbawiony prawa do odliczenia VAT - niezależnie od swojej rzekomej dobrej wiary i braku bezpośredniej korzyści podatkowej z oszustwa. W ocenie prawidłowości transakcji podlegającej VAT, kluczowe jest

W ocenie zasadności skargi na bezczynność organu administracyjnego należy sprawdzić, czy stan faktyczny na dzień wniesienia skargi oraz wszelkie zaistniałe okoliczności do chwili orzekania wskazują na brak podjęcia wymaganych prawem działań przez organ. Jeśli przed wydaniem orzeczenia organ administracyjny wykona swoją czynność, skarga kasacyjna na bezczynność podlega oddaleniu, gdyż zobowiązanie organu

1. Prawidłowa klasyfikacja taryfowa wymaga uwzględnienia właściwości materiałowych wyrobu, w tym przede wszystkim jego składu, a także procesu jego produkcji. Istotne znaczenie ma także przeznaczenie wyrobu lub jego funkcja. Podstawową możliwością przyporządkowania danego wyrobu do właściwego kodu CN jest uzyskanie informacji od producenta, ewentualnie firmy reprezentującej producenta znającego pochodzenie