Stwierdzenie nadużycia prawa podatkowego wymaga od organów podatkowych nie tylko wskazania na formalne warunki takiego nadużycia, ale przede wszystkim wykazania, że osiągnięta korzyść podatkowa stanowiła zasadniczy cel transakcji i była sprzeczna z celami systemu VAT, przy czym ocena ta musi się opierać na rzetelnej i wyczerpującej analizie obiektywnych okoliczności sprawy i dowodów.

Odpowiedzialność osoby trzeciej w trybie art. 113 ustawy - Ordynacja podatkowa wymaga nie tylko udostępnienia przez nią swoich danych firmujących podatnika w celu zatajenia prowadzenia działalności gospodarczej lub rzeczywistych jej rozmiarów, ale również wykazania świadomości użycia tych danych w wskazanym celu przez firmującego, co stanowi element współdziałania obu stron w procederze zaciemniającym

Zgodnie z zasadami postępowania kasacyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej i bada wyłącznie naruszenia prawne wskazane przez skarżącego, nie poszerzając zakresu kontroli o inne przepisy niż te, które są przedmiotem zarzutów. Skarżący zobowiązany jest wykazać naruszenie przepisów prawa materialnego przez organ administracji, które miały wpływ na wydanie

W przypadku nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej przez organy podatkowe istotna jest analiza dwóch przesłanek: po pierwsze, zaistnienia jednej z okoliczności wymienionych w przepisach (takiej jak upływ okresu krótszego niż 3 miesiące do przedawnienia zobowiązania podatkowego), a po drugie, potrzeby uprawdopodobnienia przez organ, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie

W sytuacji, gdy wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych zostaje złożony po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, organ podatkowy jest zobowiązany do odmowy wszczęcia postępowania podatkowego na podstawie art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej, niezależnie od toczących się postępowań lub kontroli podatkowych wobec innych podmiotów w zakresie innych podatków

Podatnik, który otrzymał zwrot podatku VAT na podstawie nieprawidłowo złożonej deklaracji, musi liczyć się z ryzykiem późniejszego obciążenia odsetkami za okres, w którym dysponował nienależnie otrzymanymi środkami, bez względu na późniejsze zmiany w ocenie prawidłowości deklaracji przez organy podatkowe.

W sytuacji, gdy powstają obiektywnie poważne wątpliwości co do prawnej skuteczności umowy cywilnoprawnej mającej skutki podatkowe, organ podatkowy zasadnie wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania interpretacyjnego, gdyż przedmiotem takiego postępowania nie może być analiza ważności umowy, ale interpretacja przepisów podatkowych związanych z już zaistniałymi konsekwencjami prawno-podatkowymi

W przypadkach, gdy sąd administracyjny przy uchyleniu orzeczenia organu podatkowego jako przyczynę uznaje niewykonanie przez organ zaleceń sądu wyrażonych w poprzednim wyroku, należy stosować się do oceny prawnej i wskazań zawartych w orzeczeniu sądu, które są wiążące dla organów administracji publicznej, chyba że przepisy prawa uległy zmianie, co wynika z art. 153 p.p.s.a. oraz z generalnej zasady

Zapewnienie przez pracodawcę noclegów pracownikom delegowanym do pracy za granicą nie stanowi dla nich przychodu ze stosunku pracy w postaci innego nieodpłatnego świadczenia, jeżeli wydatki na zakwaterowanie ponoszone są w interesie pracodawcy, a nie pracowników, przez co pracownicy nie uzyskują z tego tytułu przychodów ze stosunku pracy podlegających opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 u.p.d.o.f

Dobra wiara podatnika, rozumiana jako działanie z należytą starannością w transakcjach wewnątrzwspólnotowych, wymaga aktywnej weryfikacji statusu podatkowego kontrahentów oraz śledzenia zmian w ich statusie w całym okresie współpracy, by móc korzystać ze z zerowej stawki VAT na dostawę towarów w ramach WDT.

W ocenie legalności odliczenia podatku naliczonego od VAT, istotne jest nie tylko stwierdzenie obiektywnej realizacji transakcji, ale również zbadanie, czy podatnik zachował należytą staranność i działał w dobrej wierze, nie mając świadomości uczestniczenia w oszustwie podatkowym.

Postępowanie wznowieniowe w sprawach administracyjnych służy wyłącznie usunięciu wad postępowania, które ujawniły się po tym, jak decyzja stała się ostateczna, i zgoszone w nim okoliczności muszą mieć charakter nowych, istotnych dla sprawy oraz nieznanych organowi na etapie poprzedniego postępowania. Sam zmiana wykładni przepisów prawa lub linii orzeczniczej nie uzasadnia wznowienia postępowania, a

Przy zabezpieczaniu wykonania zobowiązania podatkowego na podstawie art. 33 Ordynacji podatkowej nie można objąć dodatkowego zobowiązania podatkowego przewidzianego w art. 112c ustawy o VAT, ponieważ wymaga to uwzględnienia zasady proporcjonalności i przesłanek właściwych dla postępowania wymiarowego, a te przesłanki nie powinny być kompilowane z przesłankami zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego