Zasada neutralności podatku VAT, będąca fundamentalnym elementem systemu VAT, wymaga, by organy podatkowe wykazywały konieczność i proporcjonalność każdego odstępstwa od natychmiastowości zwrotu nadpłaty, w szczególności w kontekście art. 87 ust. 2 ustawy o VAT, co gwarantuje równowagę między ochroną interesów budżetowych państwa a prawami podatnika.

Decyzja o zabezpieczeniu nie powinna obejmować dodatkowego zobowiązania podatkowego, gdyż wymaga to uwzględnienia zasady proporcjonalności, która musi być zachowana w procesie ustalania zaległości podatkowych i ewentualnych sankcji. Ponadto organy odwoławcze zobowiązane są do rzetelnego przeprowadzenia postępowania, w tym wnikliwej analizy sytuacji majątkowej podatnika, oraz pełnego i klarownego ustosunkowania

Działania gminy polegające na zakupie i instalacji systemów odnawialnych źródeł energii na nieruchomościach mieszkańców nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdy nie są wykonywane w ramach działalności gospodarczej mającej na celu osiągnięcie stałego dochodu.

W sytuacji, gdy dochody podatnika za dany rok podatkowy nie znajdują pokrycia w ujawnionych przez niego źródłach przychodu, organy podatkowe są uprawnione do opodatkowania tych dochodów jako pochodzących z nieujawnionych źródeł, pod warunkiem należytego uzasadnienia swoich decyzji i przeprowadzenia postępowania dowodowego zgodnie z zasadami prawdy materialnej, logiki oraz doświadczenia życiowego. Obowiązek

W przypadku, gdy przedsiębiorca uczestniczy w łańcuchu transakcji, którego etap jest wykorzystywany do oszustwa podatkowego dotyczącego podatku od towarów i usług, i jednocześnie podatnik ten świadomie uczestniczy w tym procederze, nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, a wykazywane przez niego transakcje dokumentujące oszustwo podatkowe nie stanowią podstawy do obniżenia podatku

Wydatki poniesione na naprawienie szkody wynikające z umowy ubezpieczenia, w zakresie odpowiedzialności kontraktowej przewoźnika, nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 22 updop, niezależnie od tego, czy szkoda powstała w wyniku winy dłużnika czy też zdarzeń losowych.

Należyte uzasadnienie postanowienia o przedłużeniu terminu zwrotu podatku VAT stanowi istotną gwarancję ochrony praw podatnika i musi precyzyjnie wskazywać na konkretne okoliczności faktyczne wzbudzające uzasadnione wątpliwości organu podatkowego co do zasadności zwrotu; ogólnikowe odwoływanie się do prowadzonych kontroli lub nieokreślonych powiązań kapitałowych kontrahentów, bez szczegółowego wyjaśnienia

Sprostowanie oczywistej omyłki w decyzji organu podatkowego, zgodnie z art. 215 § 1 ordynacji podatkowej nie prowadzi do zmiany merytorycznej rozstrzygnięcia i może być dokonane nawet po wniesieniu zażalenia na to postanowienie, nie naruszając zasady dwuinstancyjności postępowania oraz nie wpływając na tok postępowania instancyjnego.

Wszczęcie postępowania karnoskarbowego tuż przed upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, bez posiadania istotnych dowodów wskazujących na możliwość popełnienia przestępstwa skarbowego, może świadczyć o instrumentalnym wykorzystaniu tego postępowania w celu wydłużenia terminu na określenie wysokości zobowiązania podatkowego. Takie działanie może być uznane za nadużycie prawa.

Wypłata instrumentów finansowych, takich jak jednostki uczestnictwa lub certyfikaty inwestycyjne pracownikom w ramach zmiennych składników wynagrodzenia nie stanowi przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód taki powstaje dopiero w momencie umorzenia lub odkupu tych instrumentów.

Zgodnie z art. 213 § 1 ordynacji podatkowej, uzupełnienie decyzji administracyjnej dotyczy wyłącznie braków nieistotnych i ogranicza się do dodania brakujących, lecz koniecznych elementów decyzji, takich jak rozstrzygnięcie, pouczenie o trybie odwoławczym oraz o możliwości wniesienia powództwa cywilnego lub skargi do sądu administracyjnego, z zastrzeżeniem, że takie uzupełnienie nie może prowadzić

Z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT wynika, że prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje każdemu, kto jest nabywcą towaru i podatnikiem podatku VAT oraz otrzymał fakturę stwierdzającą nabycie towarów lub usług, a nabycie ma związek ze sprzedażą opodatkowaną. Sama faktura VAT nie tworzy prawa do odliczenia podatku w niej wykazanego, gdyż przysługuje ono zasadniczo tylko wówczas, gdy podatek naliczony

Z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT wynika, że prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje każdemu, kto jest nabywcą towaru i podatnikiem podatku VAT oraz otrzymał fakturę stwierdzającą nabycie towarów lub usług, a nabycie ma związek ze sprzedażą opodatkowaną. Sama faktura VAT nie tworzy prawa do odliczenia podatku w niej wykazanego, gdyż przysługuje ono zasadniczo tylko wówczas, gdy podatek naliczony

Złożenie podpisu na zgłoszeniu darowizny na formularzu SD-Z2 jest wymogiem niezbędnym do skorzystania ze zwolnienia od podatku przewidzianego w art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, ponieważ podpis pod zgłoszeniem jako oświadczeniem woli jest konieczny dla wywołania określonych skutków prawnych.