Interpretacja art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej wymaga od organu podatkowego stwierdzenia zaistnienia ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego, by móc umorzyć zaległości podatkowe; przy czym ocena braku tych przesłanek przez organ podatkowy, niezakwestionowana w skardze kasacyjnej, determinuje decyzje sądów administracyjnych w kwestii umorzenia.

O związaniu gruntu, budynku lub budowli z prowadzeniem działalności gospodarczej decyduje nie tylko jego posiadanie przez przedsiębiorcę, ale także faktyczne lub potencjalne wykorzystanie nieruchomości w działalności gospodarczej tego podmiotu. W ustaleniu istnienia związku nieruchomości z prowadzoną działalnością gospodarczą przydatne mogą być na przykład takie okoliczności, jak wprowadzenie nieruchomości

W przypadku nadpłaty podatku powstałej w wyniku orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, podatnik ma prawo do oprocentowania tej nadpłaty za cały okres od dnia jej powstania do dnia zwrotu, niezależnie od daty złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty. Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej musi uwzględniać zasady prawa unijnego, gwarantujące ochronę praw podatników do efektywnego

W sprawach dotyczących opodatkowania nieruchomości podatkiem od nieruchomości, związanie nieruchomości z prowadzeniem działalności gospodarczej wymaga nie tylko formalnego posiadania nieruchomości przez przedsiębiorcę, ale także faktycznego lub potencjalnego wykorzystania tych nieruchomości w ramach jego działalności gospodarczej. Ocena, czy nieruchomość jest związana z działalnością gospodarczą, musi

Związek nieruchomości z prowadzeniem działalności gospodarczej, oprócz samego posiadania tej rzeczy przez przedsiębiorcę lub inny podmiot prowadzący działalność gospodarczą, powinien być oparty na faktycznym lub nawet potencjalnym wykorzystywaniu nieruchomości w działalności gospodarczej tego podmiotu. Grunty, budynki i budowle, które choćby pośrednio lub w ograniczonym zakresie służą prowadzeniu działalności

W świetle zasady skuteczności i lojalnej współpracy, wyrażonej w art. 4 ust. 3 TUE, należy uznać za niezgodne z prawem Unii regulacje krajowe, które w konsekwencji złożenia wniosku o zwrot nadpłaty po upływie 30 dni od publikacji wyroku TSUE wykluczają lub ograniczają oprocentowanie nadpłaty podatku niezgodnie ujętego w oparciu o to orzeczenie, nawet jeżeli obowiązujące przepisy prawa krajowego pozostają

Przy ocenie prawidłowości oprocentowania nadpłaty podatku konieczne jest uwzględnienie zarówno przepisów krajowych, jak i orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W przypadku stwierdzenia nadpłaty wynikającej z niezgodności krajowych regulacji podatkowych z prawem UE, podatnik ma prawo do oprocentowania tej nadpłaty za cały okres od jej powstania do dnia zwrotu, co stanowi adekwatne

Zwrot odsetek oraz innych opłat na rzecz klientów, stanowiący wydatki banku związane ze stwierdzeniem nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanej do waluty innej niż polski złoty jak również denominowanej do waluty innej niż polski złoty, a także wynikające z tego korekty dodatnich różnic kursowych, nie mogą w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób

W sytuacji, gdy organ podatkowy wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania na podstawie art. 165a ordynacji podatkowej, jego ocena prawidłowości wymaga zastosowania właściwych przepisów proceduralnych i merytorycznych. Błędna interpretacja podstawy prawnej działania organu podatkowego i niewłaściwa ocena zgodności postanowienia z przepisami prawa podatkowego prowadzi do naruszenia prawidłowości

W przypadku wniosków o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązek przedstawienia stanu faktycznego oraz jego oceny prawnej leży po stronie wnioskodawcy. Jednakże organ podatkowy nie może odmówić wydania interpretacji, jeśli wniosek spełnia wymogi formalne, w tym wyczerpująco opisuje stan faktyczny i zawiera ocenę prawną wnioskodawcy. Odmowa interpretacji na tej podstawie stanowi przerzucenie na