Kosztami uzyskania przychodu są wszystkie wydatki, których celem jest osiągnięcie, zachowanie i zabezpieczenie źródła przychodów. Jest to kategoria obiektywna i dla uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu wystarczy wykazanie, że istnieje bezpośredni związek przyczynowy między wydatkiem a przychodem.

W przypadku używania przez podatnika samochodu osobowego, który nie stanowi składnika jego majątku przepis art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy z dnia 11 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ przesądza o tym, że jedynymi kosztami, jakie mogą z tego tytułu być uznane za koszty uzyskania przychodu są wydatki - z zastrzeżeniem pkt 30 - nie przekraczające kwoty

W przypadku łącznego opodatkowania małżonków w trybie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, każde z nich mogło dokonać odliczenia od własnej podstawy opodatkowania kwoty wydatkowanej na nabycie obligacji do maksymalnej wysokości określonej w przepisie art. 26 ust. 1 pkt 10 ustawy, gdyby każde z nich nabyło obligacje

1. Skapitalizowane odsetki od pożyczki stanowią koszt uzyskania przychodu. 2. Jeśli pożyczka zaciągnięta była przez skarżącego w 1991 r. na działalność gospodarczą, której to działalności skarżący w 1993 r. już nie prowadził i nie osiągnął z tej działalności żadnych przychodów, tym samym w świetle art. 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze

Zbieżność czterech cyfr nadanego podatnikowi numeru NIP z niektórymi członami daty jego urodzin jest całkowicie przypadkowa i nie może oznaczać, że tego rodzaju numer ma charakter znaczący w rozumieniu art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników /Dz.U. nr 142 poz. 702/.

W rozumieniu prawa spółdzielczego termin "objęcie lokalu" jest równoznaczny z terminem "zasiedlenie lokalu". Skarżącemu nie przysługuje ulga mieszkaniowa przewidziana w art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "c" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, skoro przed uiszczeniem wkładu zajmował już przedmiotowy lokal mieszkalny na podstawie umowy najmu

1. W sprawie tego rodzaju jak realizacja budowy domu mieszkalnego nie można dokonywać oceny warunków wykonania świadczenia na podstawie fragmentarycznego rozliczenia kontrahentów. Niezbędne jest wyjaśnienie, kiedy umowa o wykonanie budowy domu została wykonana i rozliczona. 2. Dla ustalenia, że podatnik wykazał z tytułu wykonania tej umowy dochód niższy niż należałoby oczekiwać, niezbędne jest - w

W wyniku dokonanej na początku 1993 roku zmiany ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ i wprowadzenia w życie z mocą od 1 stycznia 1993 roku przepisu art. 23 ust. 1 pkt 46 /patrz art. 1 pkt 15 i art. 17 pkt 2 ustawy z dnia 6 marca 1993 r. o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania oraz niektórych innych ustaw - Dz.U. nr

1. W świetle ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze zm./, podatkowe postępowanie egzekucyjne może mieć zastosowanie jedynie wobec osoby, na której ciąży zobowiązanie podatkowe - rozumiane w sposób wynikający z wymogów ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./. 2. Ustawodawca związał

Organy podatkowe sprawdziły, czy dokument przedstawiony przez skarżących dla udowodnienia poniesienia wydatków na cele mieszkaniowe jest wiarygodny. Ustaliły, że w przedsiębiorstwie, które figuruje jako sprzedawca określonych w rachunku towarów, nie ma kopii spornego rachunku, a co więcej, że zarówno w dniu wystawienia rachunku przedstawionego przez skarżących, jak i w całym roku 1993 nie prowadziło

Jeżeli organ podatkowy zwraca się do Głównego Urzędu Statystycznego o wydanie opinii co do klasyfikacji SWW, to jest wydaną opinią związany.

Wydane pracownikom przez zakład pracy bony inwestycyjne w związku z niezrealizowaniem wypłat ze stosunku pracy stanowią przychód pracowników w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. z 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./. Zakład pracy będący emitentem tych bonów zobowiązany jest jako płatnik obliczyć i pobrać zaliczkę tak jak od przychodów ze

Według ust. 21 objaśnień do podatkowej księgi przychodów i rozchodów, w brzmieniu tego ustępu obowiązującym od 01.01.1994 r., a wprowadzonym rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1993 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów /Dz.U. nr 131 poz. 624/, wydatki z tytułu używania nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych samochodu

W przypadku poniesienia straty przez spółki z udziałem zagranicznym, których to dochód /z mocy prawa/ podlega zwolnieniu od podatku dochodowego, możliwość rozliczenia tej straty, oceniać trzeba stosownie do przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./. Zarówno przepisy ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o podatku dochodowym od osób

Kwota wynikająca z przeszacowania, na koniec roku, wyrobów gotowych nadal zalegających w magazynie, dla celów podatkowych będzie mogła być zaliczona do kosztów w roku, w którym wpłyną przychody z ich sprzedaży. Umowa kredytu dewizowego, która wygasa na skutek upływu terminu jej obowiązywania, nie uprawnia podatnika do ustalania i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych, jeżeli bank

Art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ nie przewiduje żadnej możliwości odstąpienia przez płatnika od obowiązku obliczenia, pobrania oraz odprowadzenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego pobranej kwoty podatku. W szczególności brak jest ustawowej podstawy do zaniechania obowiązku w tym przedmiocie z racji zmian

1. Podmiotem zobowiązanym do opłacenia podatku VAT była spółka cywilna a nie indywidualnie poszczególni wspólnicy jako osoby fizyczne. Decyzja organu I instancji nie narusza interesu prawnego osoby fizycznej a solidarna odpowiedzialność wspólnika spółki cywilnej za zobowiązania podatkowe spółki jest możliwa na podstawie decyzji organu podatkowego o odpowiedzialności wspólnika wydanej w oparciu o przepis

Weryfikacji kosztów dowodzenia dokonują organy podatkowe jako zleceniodawca, tym samym podatnik nie może kwestionować wysokości kosztów opinii, skoro są podstawy prawne do obciążenia podatnika kosztami opracowania opinii /art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993 nr 90, poz. 416 ze zm./.

Za koszty uzyskania przychodu ustawodawca uznał tylko te koszty, które mają bezpośredni związek z działalnością gospodarczą i wpływają na wielkość przychodu. Wydatki poniesione na likwidację Spółki służyły zakończeniu jej bytu prawnego, a nie poniesiono ich w celu uzyskania przychodu.

1. W odwołaniu skarżący stwierdził w sposób nie pozostawiający żadnych wątpliwości, że nie wnosi odwołania od wymiaru podatku. W tej sytuacji za usprawiedliwione należało uznać odstąpienie w zaskarżonej decyzji od szczegółowej analizy poszczególnych pozycji składających się na podstawę wymiaru podatku. 2. Wyprowadzenie z przepisu art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym

Organy podatkowe nie mogą przy klasyfikowaniu kosztów kierować się kryteriami pozaustawowymi, ingerującymi w istotę podejmowania i prowadzenia działalności gospodarczej. Wątpliwość organów podatkowych, czy zakres kosztów, które ponosi Spółka, jest dopuszczalny na podstawie umowy użyczenia i czy umowa zawarta przez strony nie jest w istocie umową najmu lub podnajmu, nie podważa jednak faktu, iż poniesione

1. Żadne przepisy nie wprowadzają wymagania poświadczenia delegacji przez jednostkę, w której pracownik załatwił sprawy swojej firmy. 2. Nie można utożsamiać delegacji służbowej z ewidencją przebiegu pojazdów.