Interpretacje
prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na nabycie Usług Prawnych, prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na nabycie usług związanych z ochroną osób i mienia mających na celu m.in. ochronę osoby Prezesa Zarządu, jak i kluczowych dla Spółki pracowników w czasie pełnienia przez nich obowiązków służbowych w siedzibie Spółki, a także ochronę majątku i mienia Spółki,
niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT transakcji sprzedaży udziału w działce 1
Pięcioletni termin, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 10 ust. 5 ustawy należy liczyć od daty nabycia nieruchomości przez spadkodawcę (dziadka Wnioskodawcy). Zatem w niniejszej sprawie odpłatne planowane zbycie udziału w nieruchomości, z uwagi na upływ okresu, o którym mowa w ww. przepisie, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu ww
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją zadania
w zakresie ustalenia: - czy przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nabycia wierzytelności, czy też wartość zobowiązań Wnioskodawcy wobec L. Sp. z o.o. wygaszona na drodze potrącenia do wysokości nabytych wierzytelności tej spółki, - do jakiego źródła zaliczyć należy przychód wynikający z uregulowania w formie potrącenia nabytych w drodze cesji wierzytelności, - kiedy powstanie przychód u Wnioskodawcy
prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją czynności w zakresie demontażu, odbioru, transportu i utylizacji wyrobów zawierających azbest oraz określenia podstawy opodatkowania świadczonych przez Gminę usług usuwania azbestu z nieruchomości prywatnych mieszkańców
w zakresie ustalenia czy koszty nabywanych przez Spółkę usług, uwzględniane w wartości początkowej środków trwałych, podlegają ograniczeniu w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wynikającemu z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
obowiązki płatnika zwrot kosztów jednorazowego przejazdu członków rodziny żołnierza oraz zwrotu kosztów przewozu urządzenia domowego
W zakresie obowiązków płatnika związanych z wypłatą odsetek od pożyczki na rzecz wspólnika spółki z siedzibą w Luksemburgu, będącego polskim rezydentem podatkowym.
możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
Skoro otrzymana przez Wnioskodawcę pożyczka jest zwolniona z opodatkowania na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, to w analizowanej sprawie będzie miał zastosowanie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
prawo odliczenia części podatku VAT na podstawie art. 86 ust. 1 w zw. z art. 86 ust. 2a i następne oraz art. 90 ust. 2 ustawy dotyczącego realizacji projektu pn. Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej na terenie
Ponowny rozlew i sprzedaż wyrobów akcyzowych w miejscu sprzedaży detalicznej.
Brak opodatkowania czynności przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w związku ze zbyciem na rzecz nowoutworzonej instytucji kultury zespołu składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego, ani zapłaty podatku VAT należnego.
opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału w działce nr 8 w części znajdującej się w terenach MN4 (tereny zabudowy mieszkaniowej) oraz w części oznaczonej w planie zagospodarowania symbolem R (tereny rolne)
W zakresie braku obowiązków płatnika z tytułu przekazywania środków pieniężnych w związku z transakcjami realizowanymi na platformie pożyczkowej.
w zakresie ustalenia czy transakcje pomiędzy Wnioskodawcą a Nabywcą w ramach Modelu F stanowią wewnątrzwspólnotową dostawę towarów oraz prawa do zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0% dla ww. dostaw
Wydatki poniesione na adaptację domku usytuowanego na działce znajdującej się na terenie rodzinnych ogrodów działkowych oraz adaptację tej działki dla potrzeb osoby niepełnosprawnej nie podlegają odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej.
w zakresie możliwości skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Jak wskazali Zainteresowani w uzupełnieniu wniosku, sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntu (działek o nr 1-4) oraz prawa własności działek o nr 5 i 6 była zgodnie z intencją stron opodatkowana podatkiem od towarów i usług (nie była z tego podatku zwolniona). A zatem, skoro sprzedaż prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa własności nieruchomości i budynków była opodatkowana podatkiem