Przychody należne podatnikowi, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 865 ze zm.), z tytułu zobowiązania ze swapu ryzyka kredytowego nie stanowią świadczenia o podobnym charakterze, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a tej ustawy.

Pojęcie przepisów prawa podatkowego nie ogranicza się tylko do kwestii obowiązku czy zobowiązania podatkowego. Kluczowe jest ustalenie podstawy opodatkowania, a to może zależeć od zasad rachunkowości, cen transferowych oraz przepisów innych ustaw.

Wartość początkowa środka trwałego, na podstawie której obliczany jest podatek dochodowy od przychodów z tytułu własności, jest wartością stałą i nie podlega zmniejszeniu wskutek dokonywania odpisów amortyzacyjnych. Zgodnie z interpretacją Wszelka zmiana tego stanu musiałaby być wyraźnie wskazana przez ustawodawcę.

Przedmiotem pożyczki może być przeniesienie prawa do dysponowania określonym majątkiem przez jedną stronę na rzecz drugiej strony w drodze cesji. Takie przeniesienie może być traktowane jak zapłata odsetek i stanowić swego rodzaju datio in solutum.

Zasady rachunkowości mają bezpośredni wpływ na ocenę prawidłości wymiaru podatku, a interpretacja prawa podatkowego przy wydawaniu interpretacji indywidualnych nie powinna być ograniczona jedynie do przepisów prawa podatkowego ściśle wskazanych w art. 3 pkt 2 O.p., ale powinna obejmować również przepisy innych gałęzi prawa, które mogą mieć wpływ na prawnopodatkową kwalifikację zdarzeń.