Przepis ustawy covidowej wstrzymujący bieg przedawnienia m.in. w sprawach o przestępstwa skarbowe został uznany za niezgodny z konstytucją. Osoby, do których go zastosowano, mogą teraz żądać wznowienia postępowania. Mają na to tylko miesiąc od dnia publikacji wyroku TK.

Zawieszenie biegu przedawnienia karalności przestępstw skarbowych obowiązuje od 14 marca 2020 r. i trwa nadal. Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zawieszenie objęło także przestępstwa popełnione przed tą datą - zob. uchwałę SN z 14 września 2022 r., sygn. akt I KZP 9/22.

W każdej sprawie, w której nastąpiło zawieszenie biegu przedawnienia podatku ze względu na wszczęcie postępowania karnoskarbowego, dzięki czemu organ podatkowy mógł później wydać podatkową decyzję wymiarową, w uzasadnieniu tej decyzji powinien wskazać okoliczności świadczące o tym, że wszczęcie postępowania karnego nie nastąpiło tylko po to, by nie przedawnił się podatek - wyrok NSA z 25 maja 2022

Podatnicy, płatnicy nie poniosą sankcji za nieświadome błędy popełnione w związku z wprowadzaniem Polskiego Ładu. Także księgowi mają być wolni od odpowiedzialności za nieświadome błędy popełnione przy wdrażaniu Polskiego Ładu. Tak zapewnia Ministerstwo Finansów. Księgowi oraz biura rachunkowe zadają sobie jednak pytanie, czy komunikat MF faktycznie uchroni ich przed odpowiedzialnością za błędy w rozliczeniach

Od 1 stycznia 2022 r., składając korektę części ewidencyjnej JPK_VAT, nie trzeba dodatkowo składać czynnego żalu. Ograniczona została jednak „skuteczność” takiej korekty. Podatnik nie uniknie odpowiedzialności karnej, składając korektę deklaracji lub ewidencji wtedy, gdy organ podatkowy ujawnił już to przestępstwo lub wykroczenie skarbowe w ramach prowadzonego postępowania albo wszczął już postępowanie

Od 1 maja 2021 r. wprowadzono radykalną podwyżkę mandatów za wykroczenia karnoskarbowe. Do końca kwietnia maksymalna wysokość mandatu nie mogła przekroczyć kwoty 5600 zł. Obecnie kwota ta wynosi aż 14 000 zł. Czyli wysokość mandatów może być obecnie 2,5 razy większa niż poprzednio?

Od 1 października 2020 r. za każdy błąd w ewidencji (pliku JPK_VAT) grozi kara. Wprowadzono też dodatkowe sankcje karnoskarbowe za uchybienia związane z ewidencją dla celów VAT. Ponieważ w wielu przypadkach podatnicy powierzają prowadzenie ewidencji i wysyłkę JPK_VAT biurom rachunkowym, należy przypomnieć, kto poniesie odpowiedzialność, jeżeli błąd zostanie popełniony przez biuro.

Przedstawiamy pakiet rozwiązań rządu dla firm nazywany „tarczą antykryzysową”, wdrażanych ustawą z 31 marca 2020 r. W raporcie znalazły się również informacje o innych szczególnych rozwiązaniach prawnych, które mają zastosowanie w sytuacjach nadzwyczajnych, a więc także w czasach epidemii. Omówione zostały takie zagadnienia, jak: praca zdalna, prawo do urlopów, wynagrodzenie za przestój, odmowa wykonywania

Minister Finansów opublikował objaśnienia podatkowe. Dotyczą one stosowania przepisów związanych z obowiązkiem przekazywania do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej informacji o schematach podatkowych (ang. Mandatory Disclosure Rules - tzw. przepisy MDR).

Podatnicy, którym grozi odpowiedzialność karna skarbowa, mogą się od niej uwolnić, składając tzw. czynny żal. Czynny żal to zawiadomienie właściwego organu o popełnieniu przestępstwa lub wykroczenia skarbowego. Złożony prawidłowo, uwalnia od kary za nie. Jeżeli zatem podatnik np. nie złoży w terminie deklaracji podatkowej, to przekazanie czynnego żalu do urzędu skarbowego uchroni go przed zapłatą kary

Czynny żal to zawiadomienie organu podatkowego o popełnieniu czynu zabronionego, takiego jak np. niezłożenie w terminie deklaracji VAT-7. Prawidłowo złożony czynny żal uwalnia od odpowiedzialności karnej skarbowej. Ten korzystny skutek zawiadomienia nie jest zależny od akceptacji ze strony urzędników.

Wysokość kar grzywny wymierzanych na podstawie Kodeksu karnego skarbowego (dalej: k.k.s.) zależy od wysokości minimalnego wynagrodzenia. Wzrost tego wynagrodzenia od 1 stycznia 2008 r. oznacza, że od tej daty wzrosną również kary, które organy podatkowe mogą wymierzyć w postępowaniu karnym skarbowym. Należy jednak podkreślić, że wyższe kary będzie można nakładać za przestępstwa lub wykroczenia skarbowe

Od 1 stycznia 2012 r. minimalne wynagrodzenie za pracę wynosi 1500 zł. W porównaniu z 2011 r. wysokość minimalnego wynagrodzenia wzrosła o 114 zł. Podwyżka płacy minimalnej oznacza nie tylko wzrost pensji osób zarabiających najniższe stawki, ale też wyższe kary grzywny za wykroczenia i przestępstwa skarbowe. Minimalna płaca jest to bowiem wskaźnik wykorzystywany przy obliczaniu tych kar. Im wyższa

Pracownik był zatrudniony na umowę o pracę od 1 stycznia do 7 lipca 2011 r. Za czerwiec i lipiec nie otrzymał wynagrodzenia. Pracownik złożył pozew w sądzie pracy, uzyskał wyrok, sprawa została skierowana do komornika. Do tej chwili wynagrodzenie nie zostało od pracodawcą wyegzekwowane. Pracodawca wystawił informację PIT-11 za 2011 r. uwzględniający wypłacone wynagrodzenie, pobrane zaliczki na podatek

Pracownik w ciągu roku zmienił adres zamieszkania. Nie poinformował o tym pracodawcy. Wystawiliśmy więc PIT-11 z jego poprzednim adresem. Teraz pracownik zwrócił się do nas o zmianę danych w PIT-11 i wpisanie w nim nowego adresu. Czy w tej sytuacji powinniśmy sporządzić korektę informacji PIT-11?

Czasem może się zdarzyć, że pomimo istnienia obowiązku złożenia deklaracji podatkowej (zeznania rocznego PIT-36, PIT-37, deklaracji VAT-7), zapomnimy ją złożyć z powodu zwykłego przeoczenia. Należy wtedy niezwłocznie złożyć taką spóźnioną deklarację w organie skarbowym osobiście lub przesłać za pośrednictwem poczty.

Sporządzam kwartalne sprawozdania do NBP: z obrotów na rachunku bankowym dewizowym w Berlinie, z rozliczeń w formie kompensat, a także o stanie należności i zobowiązań z kontrahentami zagranicznymi. Termin ich sporządzenia to 20. dzień po kwartale. W trakcie kontroli przeprowadzanej przez UKS inspektorzy wystąpili do NBP z zapytaniem o datę otrzymania ww. sprawozdań. Bank przesłał informację z podaniem

Przepisy dotyczące środka karnego w postaci dobrowolnego poddania się odpowiedzialności za przestępstwo skarbowe są zgodne z Konstytucją. Orzeczenie środka o charakterze represyjnym wobec jednostki następuje bowiem dopiero z chwilą udzielenia przez sąd zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności - wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 8 stycznia 2008 r. (sygn. akt P 35/06).