Porady

Porada
29.12.2004 Podatki

Nasza firma w jednym z obszarów działalności zajmuje się wywozem nieczystości stałych w gminie, w której działamy. Do tego celu są wykorzystywane samochody (śmieciarki). Jeden z nich zarejestrowany jest jako samochód specjalny. W latach 2000-2003 uznawaliśmy wszystkie posiadane samochody śmieciarki jako specjalne, pomimo iż nie miały odpowiedniego wpisu w dowodzie rejestracyjnym. Taka interpretacja

Porada
29.12.2004 Podatki

Nasza spółka kupiła od innej spółki nieruchomość składającą się z czterech zabudowanych działek, stanowiących w sumie jeden obiekt gospodarczy. W akcie notarialnym, jak też w fakturze VAT zostały wyspecyfikowane działki z określeniem „zabudowane” i jest podana jedna cena za całość. Określenie „zabudowane” odnosi się do budynku biurowego murowanego oraz pomieszczeń biurowych kontenerowych, budynków

Porada
13.11.2004 Podatki

Czy za budynki administracyjne, warsztaty, infrastrukturę, domy myśliwskie oraz grunt, na którym są zlokalizowane - nadleśnictwo powinno płacić podatek od nieruchomości? Są to obiekty udostępniane jako miejsca noclegowe dla turystów.

Porada
13.11.2004 Podatki

Jako przedsiębiorstwo usług komunalnych zajmujemy się dostarczaniem wody i odprowadzaniem ścieków. W 2001 r. przejęliśmy od gminy w nieodpłatne użytkowanie sieci wodociągowe oraz budynki (hydrofornie, przepompownie itp.). Nie odprowadzaliśmy jednak od tych budynków i budowli podatku od nieruchomości. Błąd ten naprawiliśmy w 2004 r., składając deklaracje korygujące. Kwota podatku jest jednak bardzo

Porada

Spółka jako właściciel budynków i gruntu jest obciążana podatkiem od nieruchomości. Użytkownicy wynajmujący nasze pomieszczenia i grunty płacą czynsz i podatek od nieruchomości, zgodnie z zawartymi umowami. Do czynszu doliczamy VAT. Natomiast do podatku od nieruchomości nie doliczamy VAT wynajmującym. W związku z tym mamy wątpliwości, czy postępujemy prawidłowo, nie doliczając VAT do faktur wystawianych

Porada
13.05.2004 Podatki

Nasza firma ma poważne problemy finansowe. W celu minimalizacji obciążeń wydatków wystąpiłam o umorzenie zapłaty podatku od nieruchomości w trybie art. 67 Ordynacji podatkowej. Dostaliśmy odpowiedź odmowną z argumentacją, że umorzenie zapłaty dotyczy zaległości podatkowej, a nie przyszłego zobowiązania. Jeżeli otrzymana odpowiedź jest słuszna, to czy istnieją jakieś inne środki umożliwiające nam zwolnienie

Poprzednia Następna