Postanowienie SN z dnia 28 maja 2020 r., sygn. III UK 208/19
Rozpoczęcie pobierania zasiłku macierzyńskiego przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność, która uprzednio została objęta dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym, powoduje ustanie ubezpieczenia chorobowego (art. 9 ust. 1 c w związku z art. 14 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 300 ze zm.).
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z odwołania J.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o podleganie ubezpieczeniu chorobowemu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 maja 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we [...] z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt III AUa [...],
I. odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
II. zasądza od organu rentowego na rzecz wnioskodawczyni kwotę 240-, zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt III AUa [...] Sąd Apelacyjny we [...] oddalił apelację powoda organu rentowego, tj. Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt V U [...] w sprawie o podleganie ubezpieczeniu chorobowemu. Sąd Okręgowy powołanym wyrokiem zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z 25 października 2017 r. w ten sposób, że stwierdził, iż Pani J.B. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu także od dnia 4 czerwca 2017 r. do dnia 19 lipca 2017 r. oraz zasądził od organu rentowego na rzez wnioskodawczyni kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Rozpoznając odwołanie strony powodowej, Sąd Pierwszej Instancji zważył, że żaden przepis ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych nie wskazuje wprost, ani nawet w sposób dorozumiany, by matka prowadząca działalność gospodarczą, po okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego miała obowiązek zgłaszania się ponownie do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego. Zdaniem Sądu Okręgowego, dobrowolne ubezpieczenie chorobowe w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą nie ustaje z uwagi na podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu z tytułu pobierania zasiłku macierzyńskiego. Po zakończeniu jego pobierania nie zachodzi potrzeba ponownego zgłoszenia do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Konieczne natomiast jest opłacenie składki na ubezpieczenie. Zdaniem sądu Okręgowego, skoro ubezpieczenie chorobowe ubezpieczonej nie ustało po upływie okresu zasiłku macierzyńskiego, to nie było uzasadnione informowanie ubezpieczonej o powinności wyrejestrowania z ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego, zgłoszenia się wyłącznie do ubezpieczenia zdrowotnego, jak i po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego - wyrejestrowania się z ubezpieczenia zdrowotnego i ponownego zgłoszenia się do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, jak i dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego. Według oceny Sądu Okręgowego, na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego, czyli w okresie od 5 czerwca 2016 r. do 3 czerwca 2017 r. ubezpieczona z mocy ustawy podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu, z tytułu pobierania zasiłku macierzyńskiego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
