Postanowienie NSA z dnia 27 maja 2020 r., sygn. I OZ 381/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 listopada 2019 r. sygn. akt III SAB/Kr 138/19 w sprawie ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w K. w przedmiocie dostępu do akt postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 20 listopada 2019 r. sygn. akt III SAB/Kr 138/19 wydanym w sprawie ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w K. w przedmiocie dostępu do akt, na podstawie art. 55 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", oddalił wniosek skarżącego o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że jakkolwiek organ przekazał skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy jeden dzień po upływie terminu wynikającego z art. 54 § 2 p.p.s.a., to w ocenie Sądu pierwszej instancji nie ma podstaw do wymierzenia mu wnioskowanej przez skarżącego grzywny. Sąd podkreślił, że miał w tym względzie na uwadze bardzo dużą ilość spraw inicjowanych przez skarżącego, jak i podejmowane przez organy Policji starania mające na celu sprostanie wymogom stawianym im przez przepisy p.p.s.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
