25.01.2013

Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. II OSK 1736/11

 

Dnia 25 stycznia 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2011r. sygn. akt II SA/Wa 477/11 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2010r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 477/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Podlaskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] października 2010 r. cofającą J. M. pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podniósł, że wyrokiem z dnia 28 grudnia 2009 r., sygn. akt VIII K 407/09 (prawomocnym od dnia 22 kwietnia 2010 r.), Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim uznał J. M. winnym popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk, tj. kierowania w dniu 12 listopada 2009 r. o godzinie 21.07 na trasie K. - Z. gm. D., na drodze publicznej, samochodem osobowym m-ki Jeep o nr rej. [...], w stanie nietrzeźwości, tj. 1,41 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu, za co wymierzono mu karę trzech miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący dwa lata, orzeczono karę grzywny w wysokości 90 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł, a także zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 200 zł na rzecz Fundacji R. w S. Od powyższego wyroku oskarżony wniósł apelację, jednakże została ona uznana przez Sąd Okręgowy w Białymstoku za całkowicie bezzasadną.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty