Postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2023 r., sygn. III KK 19/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie G. T.
skazanego za czyn z art. 284 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2023 r.,
wniosków obrońców skazanego – adw. J. K., adw. R. M. i adw. A. K.
o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 24/19,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 sierpnia 2018 r., sygn. akt III K 280/13,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł
wniosków nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Trzej obrońcy skazanego G. T. wnieśli do Sądu Najwyższego kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 24/19, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 sierpnia 2018 r., sygn. akt III K 280/13. W ww. postępowaniu G. T. został prawomocnie skazany za czyny z art. 284 § 2 k.k. i inne. Ostatecznie wymierzono mu karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 600 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł.
W każdej z trzech kasacji zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego nią wyroku. Adw. A. K. w uzasadnieniu wniosku podał, że za jego uwzględnieniem przemawia waga zarzutów kasacyjnych i wysoki stopień prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji. W tym zakresie odwołał się przede wszystkim do zarzutu wystąpienia tzw. bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. Jednocześnie podkreślił okoliczności związane z sytuacją rodzinną skazanego, wykazując, że wykonanie zaskarżonego wyroku powodowałoby dla skazanego wyjątkowo ciężkie skutki. Podkreślił fakt, że jest on ojcem biologicznym siedmiorga dzieci, które pozostają na jego utrzymaniu, fakt obciążenia go obowiązkiem alimentacyjnym, a także zwrócił uwagę na wychowywanie przez skazanego trójki dzieci, których nie jest biologicznym ojcem. Obrońca podkreślił, że skazany ubiega się o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności i w ramach postępowania wykonawczego wstrzymano wykonanie orzeczonej kary w trybie art. 9 § 4 k.k.w.
Na okoliczności związane z wagą i zasadnością zarzutów kasacyjnych, a także sytuację rodzinną skazanego wskazał także adw. R. M. W związku z przedstawionymi argumentami przedłożył dwa wywiady środowiskowe dotyczące sytuacji rodzinnej skazanego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
