Wyrok SN z dnia 8 maja 2020 r., sygn. I NSK 110/18
W świetle art. 207 § 6 k.p.c. pominięcie spóźnionych dowodów nie jest możliwe, jeżeli strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich w pozwie, odpowiedzi na pozew lub dalszym piśmie przygotowawczym bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)
SSN Paweł Księżak (sprawozdawca)
SSN Jacek Widło
w sprawie z powództwa B. (Z.) Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., K. Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. i Zakłady Automatyki "K." Spółki Akcyjnej z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 maja 2020 r. skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 25 lipca 2018 r. sygn. akt VII AGa (...)
uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego, decyzją nr (...) z 30 grudnia 2014 r., wydaną na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zawarcie przez Zakłady Automatyki "K." Spółkę Akcyjną z siedzibą w R. (dalej: "K.") i K. Spółkę Akcyjną z siedzibą w L. (dalej: K.) z B. (Z.) Polska spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (dalej: B.) porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku dostaw systemów i urządzeń sterowania ruchem kolejowym, polegającego na uzgodnieniu przez ww. przedsiębiorców warunków składanych ofert w zorganizowanym przez P. Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą Zaprojektowanie i wybudowanie zintegrowanego systemu sterowania i kierowania ruchem kolejowym na odcinku W. - R. linii nr 8 w ramach projektu POliŚ 7.1-19.1 "Modernizacja linii kolejowej nr 8, odcinek W. - R." i stwierdził zaniechanie jej stosowania z 2 marca 2012 r.
Na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego, z tytułu naruszenia zakazu, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy, w zakresie określonym w pkt. I sentencji niniejszej decyzji, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
