Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.225.2018.2.MH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.225.2018.2.MH
Obowiązki płatnika (zadośćuczynienie - mobbing).
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2018 r. (data wpływu 20 kwietnia 2018 r.), uzupełnionym pismem złożonym w dniu 11 czerwca 2018 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 20 kwietnia 2018 r. do tutejszego Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.
Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) w związku z czym pismem z dnia 24 maja 2018 r., nr 0113-KDIPT3.4011.225.2018.1.MH na podstawie art. 169 § 1 w związku z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 24 maja 2018 r. (data doręczenia 29 maja 2018 r.). Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek pismem złożonym w dniu 11 czerwca 2018 r., nadanym za pośrednictwem placówki pocztowej w dniu 5 czerwca 2018 r.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca (dalej: Baza) jest jednostką budżetową w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240, z późn. zm.). Podstawą funkcjonowania Bazy jest Zarządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 31 października 2013 r. w sprawie nadania statutów Inspektoratowi Wsparcia Sił Zbrojnych oraz jednostkom podległym Szefowi Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych. Statut Bazy określa załącznik nr 47 do Zarządzenia. Zadośćuczynienie za mobbing od pracodawcy (Centrum) zostało zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego - Sądu Pracy w , sygn. akt , zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt na rzecz wierzyciela - pracownika pozwanego K. Sąd w uzasadnieniu uznał, że mobbing stosowany był przez pracodawcę w trakcie trwania stosunku pracy. Baza zaopatruje finansowo pracodawcę i jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych.
Baza powołując się na art. 18 ust. 1 i ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 20 ust. 1 tej ustawy potrąciła od zasądzonej kwoty składki ZUS. Pracownik uważa, że zasądzona prawomocnym wyrokiem kwota zadośćuczynienia za krzywdę wywołaną mobbingiem nie powinna być pomniejszana o wysokość składek na ubezpieczenia społeczne. W związku z powyższym pracodawca otrzymał zawiadomienie o wszczęciu egzekucji przez Komornika Sądowego w kwocie równej wysokości potrąconych składek ZUS z pozostałymi kosztami komorniczymi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
