Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2017, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.309.2017.2.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.309.2017.2.IM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 18 sierpnia 2017 r. (data wpływu 24 października 2017 r.), uzupełnionym w dniu 4 grudnia 2017 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 24 października 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych.
Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym pismem z dnia 15 listopada 2017 r., znak 0112-KDIL3-1.4011.309.2017.1.IM, na podstawie art. 169 § 1 tej ustawy wezwano Wnioskodawczynię do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 24 listopada 2017 r., wniosek uzupełniono w dniu 4 grudnia 2017 r.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i następujące zdarzenie przyszłe.
Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy zasądził na rzecz podatniczki kwotę 300.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 stycznia 2010 r. do dnia zapłaty - tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania w związku z tragiczną śmiercią męża powódki. Powyższy wyrok został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Podmiot odpowiedzialny w dniu 6 października 2016 r. zrealizował wyrok, wypłacając na rzecz podatniczki należność główną oraz odsetki ustawowe w łącznej kwocie 534.049,32 zł. Na powyższą kwotę składały się należność główna 300.000 zł oraz odsetki ustawowe w kwocie 234.049,32 zł. Po odliczeniu honorarium w kwocie 43.182,10 zł podatniczka, jako inne źródła (odsetki od wypłaconego odszkodowania i zadośćuczynienia) wskazała kwotę 190.867,22 zł podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym i z tego tytułu uiszczony został podatek w kwocie 56.447 zł (słownie: pięćdziesiąt sześć tysięcy czterysta czterdzieści siedem złotych). W chwili obecnej Wnioskodawczyni zamierza złożyć do właściwego Urzędu Skarbowego wniosek o zwrot nadpłaconego podatku, albowiem zdaniem podatniczki odsetki od zadośćuczynienia i odszkodowania, jako świadczenie akcesoryjne w stosunku do należności głównej, nie podlegają opodatkowaniu tym samym uiszczona przez podatniczkę kwota 56.447 zł tytułem podatku dokonana została bezzasadnie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
