Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2016, sygn. IPTPB2/4511-807/15-2/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/4511-807/15-2/IL
1. Czy zasądzone wyrokiem Sądu odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia w zatrudnieniu podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych?
2. Czy pracodawca słusznie przekazał podatek w wysokości 18% do Urzędu Skarbowego?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) w zw. z art. 16 ustawy z dnia 10 września 2015 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U., poz. 1649) oraz § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 2 grudnia 2015 r. (data wpływu 9 grudnia 2015 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania odszkodowania za naruszenie zasad równouprawnienia w zatrudnieniu jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 9 grudnia 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania odszkodowania za naruszenie zasad równouprawnienia w zatrudnieniu.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
Wyrokiem z dnia 21 maja 2015 r. Sąd Rejonowy . w sprawie z powództwa Wnioskodawcy przeciwko Zakładowi Poprawczemu i Schronisku dla Nieletnich . o odszkodowanie za naruszenie zasady równouprawnienia w zatrudnieniu, zasądził od pozwanego na rzecz powódki z tego tytułu kwotę 10 000 zł, oddalił powództwo w pozostałej części, nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2 321 zł, zasądził od pozwanego Zakładu Poprawczego i Schroniska dla Nieletnich . kwotę 1 200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, obciążył i nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Rejonowego . kwotę 2 158,44 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych, nie obciążył powódki kosztami sądowymi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
