Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2014, sygn. ILPP4/443-200/14-4/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-200/14-4/BA
Czy Zainteresowany jako osoba prowadząca działalność jednoosobową, będący płatnikiem podatku VAT czynnym który zapłacił podatek VAT za Importera naliczony solidarnie przez urząd celny, może odliczyć naliczony podatek VAT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2014 r. (data wpływu 22 kwietnia 2014 r.) uzupełnionym pismem z dnia 4 lipca 2014 r. (data wpływu 8 lipca 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 22 kwietnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 4 lipca 2014 r. (data wpływu 8 lipca 2014 r.) o doprecyzowanie opisu sprawy oraz stanowiska własnego.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Dnia 26 listopada 2010 r. Wnioskodawca dokonał zgłoszenia celnego SAD w Urzędzie Celnym na rzecz Zleceniodawcy () będącego członkiem zarządu firmy Sp. z o.o. Jako przedstawiciel bezpośredni do czynności celnych Zainteresowany przedkładał do urzędu celnego dokumentację, którą otrzymał od Importera/Zleceniodawcy. Wezwał on Zleceniodawcę do zapłaty należności celnych na rzecz Izby Celnej na podstawie dokumentu SAD w kwocie 29304,00 pln (słownie: dwadzieścia dziewięć tysięcy trzysta cztery złote 00/100, w tym cło 4352 pln, VAT 24952 pln). Zleceniodawca przesłał Wnioskodawcy drogą elektroniczną dnia 10 grudnia 2010 r. potwierdzenie wykonanej operacji, na podstawie której urząd celny zwolnił towar do procedury dopuszczenia do obrotu. Jednak następnego dnia okazało się, że kwota nie wpłynęła na konto Izby Celnej. Okazało się, że dokument potwierdzenie wykonanej operacji został sfałszowany w celu podjęcia towaru. W związku z faktem, że Zainteresowany był pośrednikiem w transakcji przed urzędem celnym, został solidarnie obciążony zapłatą należności celnych. Wnioskodawca musiał wpłacić kwotę 29304 pln aby móc dalej funkcjonować na rynku. Następnie w Prokuraturze Rejonowej złożył wniosek o podejrzenie popełnienia przestępstwa przez Zleceniodawcę. W toku postępowania wyjaśniającego Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący dla dyrektora firmy oskarżonego o czyn z art. 270 § 1 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
