Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2011, sygn. IPPB4/415-598/11-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-598/11-2/JK2
Czy w związku ze zmianą art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującą od 01.01.2011 r. Wnioskodawca powinien pobierać zryczałtowany podatek od ww. wypłat, czy też zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 21.07.2011 r. (data wpływu 25.07.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wypłat stanowiących rekompensatę utraconych wynagrodzeń w postaci ekwiwalentu w wysokości 120 zł brutto, członkom organów izby oraz komisji powołanych przez organy izby za udział w każdym posiedzeniu organu lub komisji - .
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
