Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. IPPP1-443-619/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-619/10-4/AS
Opodatkowanie rekompensaty pieniężnej z tytułu wcześniejszego zwrotu kaucji.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.06.2010 r. (data wpływu 17.06.2010 r.), uzupełnionym pismem z dnia 16.08.2010 r. (data wpływu 18.08.2010 r.) na wezwanie z dnia 03.08.2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania rekompensaty pieniężnej z tytułu wcześniejszego zwrotu kaucji gwarancyjnej jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 17.06.2010 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania rekompensaty pieniężnej z tytułu wcześniejszego zwrotu kaucji gwarancyjnej.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:
Spółka T. Sp. z o.o. (dalej jako: Wnioskodawca, Spółka) będąca czynnym podatnikiem podatku VAT, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług budowlanych. W celu realizacji jednego z zawartych kontraktów wnioskodawca zawarł z podwykonawcą umowę na realizację określonego zakresu prac budowlanych.
Zgodnie z postanowieniami umowy, Spółka zatrzymała 10 % należnego podwykonawcy wynagrodzenia (10 % wartości umowy) jako kaucję gwarancyjną tytułem zabezpieczenia należytego wykonania robót przez podwykonawcę. Połowa zatrzymanej kwoty została podwykonawcy wypłacona po odbiorze inwestorskim, natomiast zapłata drugiej połowy kaucji jest wymagalna w roku 2015. Podwykonawca zwrócił się do spółki z prośbą o wcześniejszą wypłatę drugiej części kaucji (ok. 5 lat przed upływem terminu wymagalności).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
