Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2010, sygn. IPPB2/436-522/09-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-522/09-2/MZ
opodatkowanie umów pożyczek
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2009 r. (data wpływu 22.12.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umów pożyczek - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 22.12.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umów pożyczek.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.
Sp. z o.o. (dalej: podatnik lub Spółka lub pożyczkobiorca) zawarła ze spółką zagraniczną mającą siedzibę na terytorium Włoch (dalej: Spółka zagraniczna lub pożyczkodawca) w 2007 r. trzy umowy pożyczek (dalej: Umowy). Pożyczkodawca był w 2007 r. jedynym udziałowcem Spółki. Od umów pożyczek podatnik uiścił podatek od czynności cywilnoprawnych, według stawki 0,5%.
W związku z powyższym zadano następujące pytanie:
Czy prawidłowe jest postępowanie Spółki zgodnie, z którym Spółka zapłaciła podatek od czynności cywilnoprawnych (dalej: podatek PCC) od umów pożyczek udzielonych przez udziałowca...
Zdaniem Wnioskodawcy:
Deklarując ww. Umowy do opodatkowania podatkiem PCC Spółka miała na względzie normę prawną wynikającą z wykładni przepisu art. 1 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 1 ust. 1 lit. k) oraz ust. 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz.U. z 2007 r. Nr 68, poz. 450 ze zm.) (dalej: Ustawa PCC) w brzmieniu obowiązującym w dacie zawarcia Umów, tj. w 2007 r., zgodnie z którą udzielenie spółce kapitałowej pożyczki przez wspólnika objęte było zakresem przedmiotowym ustawy PCC i co do zasady podlegało opodatkowaniu podatkiem PCC jako zmiana umowy spółki. W ocenie Spółki pomimo tego, że w świetle powołanych powyżej przepisów Ustawy PCC, Umowy podlegały opodatkowaniu podatkiem PCC, to dokonując prawidłowej wykładni ww. przepisów i analizując zgodność tych przepisów z prawem wspólnotowym należy stwierdzić, że Umowy nie podlegały opodatkowaniu podatkiem PCC.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
