Postanowienie TK z dnia 26 lutego 2008 r., sygn. Ts 132/06
p o s t a n a w i a:
12/1/B/2008
POSTANOWIENIE
z dnia 26 lutego 2008 r.
Sygn. akt Ts 132/06
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Janusz Niemcewicz - przewodniczący
Marek Kotlinowski - sprawozdawca
Teresa Liszcz,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 października 2006 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Barbary Domagały,
nie uwzględnić zażalenia.
UZASADNIENIE
Skarżąca złożyła 23 maja 2006 r. do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną, w której zarzuciła, że art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (Dz. U. z 2004 r. Nr 167, poz. 1758, ze zm.; dalej: u.n.n.c.) jest niezgodny z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji ze względu na to, że w sposób nieproporcjonalny, tj. sprzeczny z art. 31 ust. 3 Konstytucji, oraz nieuzasadniony względami wskazanymi w art. 37 ust. 2 Konstytucji ogranicza prawo własności i prawo dziedziczenia cudzoziemców odnośnie do nieruchomości położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżąca podnosi także naruszenie art. 2 Konstytucji, polegające na funkcjonowaniu normy prowadzącej do pozbawienia nabytego prawa majątkowego bez dostatecznej podstawy aksjologicznej. Art. 7 ust. 3 u.n.n.c. powoduje również, jak wskazuje skarżąca, nieuzasadnione pogorszenie sytuacji spadkobiercy - cudzoziemca dziedziczącego z testamentu w stosunku do spadkobiercy - cudzoziemca dziedziczącego z ustawy oraz zapisobiercy. Spadkobierca testamentowy musi bowiem uzyskać zezwolenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, podczas gdy zezwolenie takie nie jest konieczne, jeżeli nabycie nieruchomości przez cudzoziemca następuje w drodze dziedziczenia ustawowego. W szczególności zaś, upływ terminu do wniesienia wniosku lub odmowa jego udzielenia prowadzi do utraty już nabytego w drodze dziedziczenia testamentowego prawa majątkowego. Dla spadkobiercy testamentowego nie jest przewidziany żaden ekwiwalent za utracone prawo majątkowe. Skarżąca podnosi ponadto, że art. 7 ust. 3 u.n.n.c. ogranicza prawo dziedziczenia w sposób nieuzasadniony i niezgodny z wolą spadkodawcy, ograniczając jego swobodę co do określenia, na kogo mają przejść po śmierci przysługujące mu prawa majątkowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
