Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. IV CSK 598/18
Nowa, zmieniona wykładnia sądowa przepisu nie działa wstecz i nie obejmuje orzeczeń już wydanych ani postępowania sądowego prowadzonego zgodnie z dotychczasowym rozumieniem przepisu. Nadrzędne względy bezpieczeństwa prawnego wykluczają kwestionowanie sytuacji prawnych, które wyczerpały swoje skutki w przeszłości.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Marian Kocon
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa T. G. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. i R. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 23 kwietnia 2018 r., sygn. aktVACa (...),
1. oddala skargę kasacyjną
2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej R. W. kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powódka T. G. wystąpiła przeciwko pozwanym Bankowi (...) S.A. w W. i R. W. z powództwem o solidarną zapłatę na jej rzecz kwoty 436 969 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 166 969,00 zł od dnia 31 października 2013 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 270 000 od dnia 18 listopada 2014 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za szkodę spowodowaną przez bezprawną egzekucję wierzytelności pozwanego banku, przeprowadzoną przez komornika R. W. z dwóch nieruchomości stanowiących własność powódki i odpowiadała wartości, na jaką nieruchomości te zostały oszacowane.
Wyrokiem z dnia 13 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił powództwo, obciążając powódkę kosztami procesu. Ustalił, że powódka była dłużniczką Banku (...) w upadłości w L. W dniu 28 lutego 1996 r. syndyk masy upadłości tego banku złożył do pozwanej komornik R. W. wniosek o wszczęcie egzekucji przeciwko powódce. Załączył wyciąg z ksiąg banku, stwierdzający zadłużenie w wysokości 20 000 zł. Pozwany komornik wszczął postępowanie pod sygnaturą KM (...). W jego toku syndyk złożył kolejny bankowy tytuł egzekucyjny - z dnia 16 maja 1996 r. -wykazujący zadłużenie w wysokości 91 000 zł (należność główna) i 131 610,11 zł (odsetki) z postanowieniami Sądu Rejonowego w L. z 10 czerwca 1996 r. i 11 grudnia 1998 r. o nadaniu temu tytułowi klauzuli wykonalności. Egzekucja skierowana została m. in. do dwóch nieruchomości powódki, których wartość oszacowano na kwotę objętą niniejszym powództwem. W toku postępowania egzekucyjnego, w dniu 14 stycznia 2002 r. syndyk masy upadłości Banku (...) w L. zawarł z pozwanym Bankiem (...) S.A. w W. umowę sprzedaży egzekwowanej wierzytelności, przysługującej mu względem powódki - wówczas już w kwocie łącznej 521 714,20 zł, w tym 91 000 zł należności głównej, 428 644,20 zł odsetek naliczonych do dnia 31 grudnia 2001 r. i 2 070 zł kosztów egzekucyjnych. Pozwany Bank pismem z dnia 27 lutego 2002 r. zawiadomił komornika, że wstępuje do postępowania egzekucyjnego jako wierzyciel w miejsce Banku (...) w upadłości w L. Do pisma dołączył poświadczoną notarialnie umowę sprzedaży wierzytelności. Nie doszło natomiast do zmian w treści tytułu wykonawczego - pozwany Bank nie wystąpił o nadanie klauzuli wykonalności na swoją rzecz. Komornik uwzględnił zmianę wierzyciela egzekwującego. Na podstawie przedstawionych dokumentów w księgach wieczystych nieruchomości dokonano zmiany wierzyciela we wzmiankach o wszczęciu egzekucji. Powódka, która zaskarżała w postępowaniu egzekucyjnym szereg czynności komornika, do 2015 r. nie kwestionowała uprawnień pozwanego
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
