Wyrok SN z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. II PK 184/16

W sytuacji, gdy system wynagradzania nie jest przejrzysty, a pracownik kwestionuje prawidłowość ustalenia wynagrodzenia za pracę i jego wypłaty przez pracodawcę, wskazując dowody na poparcie swoich twierdzeń, to wówczas pracodawca powinien udowodnić, iż w prawidłowy sposób ustalił i wypłacił wynagrodzenie pracownikowi. Wyrażonej w art. 6 k.c. reguły rozkładu ciężaru dowodu nie można rozumieć w ten sposób, że zawsze, bez względu na okoliczności sprawy, obowiązek dowodzenia wszelkich faktów o zasadniczym dla rozstrzygnięcia sporu znaczeniu spoczywa na stronie powodowej. Jeżeli powód wykazał wystąpienie faktów przemawiających za słusznością dochodzonego roszczenie, wówczas to pozwanego obarcza ciężar udowodnienia ekscepcji i okoliczności uzasadniających jego zdaniem oddalenie powództwa.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Franczak (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dawid Miąsik

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z powództwa AZ. przeciwko O. Spółce Akcyjnej w [...] o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 20 czerwca 2017 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w [...] z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt XXI Pa .../15,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w [...] do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w [...] wyrokiem z dnia 6 marca 2015 r. zasądził od pozwanej O. S.A. w [...] na rzecz powoda A.Z. kwotę: 44.017,57 zł tytułem wynagrodzenia za okres od dnia 1 lutego do dnia 31 grudnia 2009 r. wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot (pkt I); kwotę 44.229,63 zł tytułem wynagrodzenia za okres od dnia 1 stycznia do dnia 30 października 2010 r. wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot (pkt III); kwotę 38.854,59 zł tytułem wynagrodzenia za okres od dnia 1 listopada 2010 r. do dnia 31 sierpnia 2011 r. wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot (pkt V); umorzył postępowanie w pozostałym zakresie (pkt II); nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 10.109,71 zł (pkt VI) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt II, IV, VI, VIII).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się