Wyrok SN z dnia 16 listopada 2001 r. sygn. I PKN 696/00

Nie narusza zasady równości wobec prawa (art. 32 ust. 1 Konstytucji) uzależnienie w art. 2 pkt 5 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjali­zacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz.U. Nr 118, poz. 561 ze zm.; obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1397 ze zm.) prawa do nieodpłatnego nabycia akcji od istnienia związku przyczynowego między rozwiązaniem stosunku pracy, a uzyskaniem prawa do emerytury (renty).

Przewodniczący SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz

Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Jerzy Kwaśniewski

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2001 r. sprawy z powódz­twa Marii K., Janiny J., Wacławy K., Krystyny M., Aleksandry K., Zofii S., Rozalii G., Krystyny K., Krystyny M., Krystyny I. i Heleny K. przeciwko P.M. Polska Spółce Ak­cyjnej w K. o zapłatę odszkodowania, na skutek kasacji powódek od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 1 lutego 2000 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 września 1999 r. [...] Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie oddalił powództwo Marii K., Janiny J., Wacławy K., Krystyny M., Aleksandry K., Zofii S., Rozalii G., Krystyny K., Krystyny M., Krystyny I. i Heleny K. przeciwko P.M. Polska S.A. w K. o odszkodowanie z tytułu bezprawnego pozbawienia ich prawa do nieodpłatnego nabycia akcji prywatyzowanej Spółki. Sąd Okręgowy ustalił, że przedsiębiorstwo państwowe Zakłady Przemysłu Tytoniowego w K. zostało wykreślone z rejestru przedsiębiorstw w dniu 1 kwietnia 1994 r. Powódki były zatrudniane w przedsiębiorstwie w zależności od potrzeb, w ramach umów na czas wykonania określonej pracy w trakcie kampanii trwającej od 1 października da­nego roku do różnych dat roku następnego. Niesporna była ilość akcji przysługujących powódkom w przypadku uznania je za osoby uprawnione do ich nieodpłatnego nabycia oraz aktualna cena tych akcji, a co za tym idzie wysokość dochodzonych odszkodowań. Niesporne były również daty ustania stosunków pracy poszczegól­nych powódek oraz uzyskanie przez nie świadczeń emerytalno-rentowych. Powódka Maria K. pracowała do 15 maja 1984 r., zasiłek chorobowy pobierała w okresie od 5 maja 1984 r. do 30 października 1984 r., a z dniem 1 listopada 1984 r. przyznana jej została renta inwalidzka. Powódka Janina J. pracowała do 18 maja 1984 r., na zwol­nieniu lekarskim przebywała od 14 maja do 2 listopada 1984 r., a od dnia 3 listopada 1984 r. pobiera świadczenie rentowe. Powódka Wacława K. świadczyła pracę do 19 kwietnia 1991 r., na zasiłku chorobowym przebywała od 19 kwietnia do 15 października 1991 r., a od dnia 16 października 1991 r. pobiera wcześniejszą emeryturę, w trakcie pobierania świadczenia emerytalnego była zatrudniana na okres kampanii w latach 1991-1993. Powódka Krystyna M. pracowała do 31 maja 1983 r., zasiłek cho­robowy pobierała w okresie od 16 maja do 11 listopada 1983 r., a z dniem 12 listo­pada 1983 r. przyznana jej została renta inwalidzka. Powódka Aleksandra K. pracowała do 15 maja 1984 r., na zasiłku chorobowym przebywała od 12 maja do 7 listo­pada 1984 r., a rentę inwalidzką otrzymała z dniem 8 listopada 1984 r. Powódka Zo­fia S. świadczyła pracę do 9 lipca 1987 r., przebywała na zasiłku chorobowym od 1 lipca do 27 grudnia 1987 r., a od 28 grudnia 1987 r. przyznano jej świadczenie rento­we. Powódka Rozalia G. pracowała do dnia 8 maja 1989 r., na zasiłku chorobowym przebywała od kwietnia 1989 r. do października 1989 r., kiedy to uzyskała rentę inwalidzką; pobierając świadczenie rentowe zatrudniana była przez stronę pozwaną na czas kampanii do 1993 r. Powódka Krystyna K. pozostawała w zatrudnieniu do 5 czerwca 1989 r., na zwolnieniu lekarskim przebywała od 5 czerwca do 1 grudnia 1989 r., a następnie otrzymała rentę inwalidzką od dnia 2 grudnia 1989 r., pracowała jeszcze w kampanii w latach 1990- później przeszła na emeryturę. Powódka Krystyna M. pracowała do 20 czerwca 1996 r., z zasiłku chorobowego korzystała od daty poprzedzającej datę rozwiązania stosunku pracy do 23 grudnia 1996 r., a od dnia 24 grudnia 1996 r. pobierała świadczenie rentowe, w dniu 1 kwietnia 1994 r. nie pozostawała w zatrudnieniu, gdyż umowa na czas kampanii od jesieni 1993 r. uległa rozwiązaniu z dniem 18 marca 1994 r. Powódka Helena K. świadczyła pracę do 30 maja 1980 r., od dnia 24 maja do 23 listopada 1980 r. przebywała na zwolnieniu le­karskim, a rentę inwalidzką pobiera od dnia 24 listopada 1980 r., ponownie w ramach umów o pracę sezonową pracowała do 31 marca 1983 r. Powódka Krystyna I. pracowała do 20 czerwca 1986 r., z zasiłku chorobowego korzystała od 19 czerwca do 15 grudnia 1986 r., a od dnia 16 grudnia 1986 r. pobiera świadczenie rentowe.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się