Postanowienie SN z dnia 4 września 1996 r., sygn. III ARN 33/96
1. Jeżeli osoba fizyczna prowadzi przedsiębiorstwo (firmę), to w zakresie praw i obowiązków wynikających z prawa celnego ich podmiotem jest ta osoba, a nie przedsiębiorstwo.
2. Zawiadomienie o terminie rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym tylko strony i nieobecność na niej prawidłowo ustanowionego pełnomocnika, którego o terminie rozprawy nie zawiadomiono, oznacza pozbawienie strony możności obrony jej praw i stanowi podstawę nieważności postępowania (art. 369 pkt 5 kpc w związku z art. 211 kpa).
Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Zbigniewa H. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 11 stycznia 1993 r. Nr DPC-III-5540-2245/92/4199/ŁS w przedmiocie wymiaru cła na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości S/C.V.A.537/705/95 od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 1994 r. SA-P-2009/93 – postanowił uchylić zaskarżone postanowienie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
